“袁隆平逝世,成為牛鬼蛇神現(xiàn)形記”
而且,很多龐雜的社會生活本身,本來就很簡單,可以發(fā)展成很多龐雜的輿論的事情,引起討論和爭論,分裂成都49的輿論的事情,就是一個例子。
今天,教科書人物袁隆平的逝世,同樣成為大輿論的各路牛鬼蛇神粉墨登場,為我們奉獻(xiàn)了精彩的戲碼。
首先站在舞臺上演戲的,自然是習(xí)慣吃人血饅頭的菲克新聞情報局。
01 .假新聞背后:西方法媒體霸權(quán)時代的到來
摘要:袁隆平院士于今天13時07分離開人世。
之所以如此準(zhǔn)確,是因為幾個小時前、上午,已經(jīng)有我們權(quán)威的媒體代替醫(yī)生宣布了患者的死亡… …
看來這次,得到了可怕的驚嚇,又立了功。
此外,很快就向外界公開了:
不用懷疑,只有在有信息自由的資本主義國家才能出現(xiàn)的這種場面,現(xiàn)在就在我們面前真實地上演著。
同時,不是第一次了。
不要忘記歷史性的一年,離網(wǎng)絡(luò)亡國很近的李文亮之夜。 這和李文亮醫(yī)生去世的晚上,以及反動文人汪芳對某護(hù)士死亡的謠言的操作一模一樣。 媒體大多在人活著的時候就提前宣布死亡… … 李文亮的晚上,李老師勉強去世了好幾次。

同時,被讀者批評為謠言媒體的涉事媒體本身,似乎不會承擔(dān)真正的代價,最多只能以道歉結(jié)束… …
問題是,如果道歉有幫助的話,法律會做什么?
媒體傳播謠言的價格之低,以及他們帶節(jié)奏的能力的實際存在,足以證明我們的信息體制進(jìn)行到了什么程度。
問題就在于胡編津津樂道的所謂市場化。
當(dāng)然,作為老雙面人的胡編,也說過這樣的話:
按理說,黨性和人民性不沖突,只有黨性和市場性才會沖突。 請允許我告訴胡編,市場化媒體,例如“環(huán)時”,應(yīng)該如何兼顧黨性和市場性,重視黨性呢? 該如何讓他們擁有活力和戰(zhàn)斗力,又多次擁有黨性呢? 我們應(yīng)該如何在按照信息規(guī)律工作的同時,為黨為人民發(fā)聲呢? 而且,寬容那些錯誤是什么意思? 從現(xiàn)在的情況來看,我們對它們是不寬容還是過分寬容? 第一個矛盾,第一個問題是哪個? 胡編你成了舊媒體的人,清楚嗎?

今天,我們的媒體似乎裝滿了無頭機器。 不能做什么? 散布謠言成為第一名。 外宣拉胯全部,挖墻腳最專業(yè)。
一位老人今天有點不光彩地離開了這個世界,必須在我們的菲克新聞情報局記錄下他的功績。
在這里,完全有必要重新審視毛教員的重要談話:
啊,對了:在今天袁老的事件中,我們怎么能減少我們的措辭呢?
02 .陰陽怪氣炎的胡篇:黑暗的30年前
胡篇所謂一己之力,簡直就是對袁老的高級黑:
看看當(dāng)事人自己是怎么說的:
很明顯,根據(jù)袁老的話邏輯,胡編今天拋出的獨力論,確實屬于不可接受的其他評價之列。
在這里胡錫進(jìn)再次暴露了他的精英史觀,或者說英雄史觀。 這與大眾的歷史觀是對立的; 所以,像胡編這樣的人,毛教員帶領(lǐng)億萬勞動群眾如此看不起開天辟地的頭30年也不足為奇。 因為,前30年是馬克思主義大眾史觀在中國歷史上最能動、最高級的實踐時期。 包括袁隆平的主要科技成果在內(nèi),那個時候已經(jīng)取得了。

拋開所謂填飽肚子的問題,對胡編這個重要人物的評價方法,本身就是對最初30年及其精神的鞭策。
在填飽肚子的問題上,包括那年饑餓的si人的問題在內(nèi),胡篇的嘴臉更明顯了。
啊,你是怎么分辨出來的呢? 多么有道理的客人啊! 多么不偏不倚啊! ! !
傾聽這種性質(zhì)的問題,就等于容忍時髦的荒謬! ! !
只是,3000萬這個數(shù)據(jù)終于索性可以還給美帝自己了。 世界上所有的帝國主義人權(quán)罪犯,右傾機會主義叛徒,右派謠言棒,都打了你們的臉嗎? 你們大概不認(rèn)帳吧。 那個也沒關(guān)系。 到底我們這3000萬是假的,所以你們的才是真的。 在這種性質(zhì)的問題上,真理只有一個,騙子也只有一個; 真理在我們這邊,騙子就是你們自己。

當(dāng)然,有些人走得比胡編還遠(yuǎn),或者比胡編還裸體。
03 .拜市場教分子的惡心語:自由主義不陰柔,不渙散
不是吧,不是吧? 這個都拿來了,不好意思嗎?
顯然,自由派至少這一代人,真的很擔(dān)心水平,氣魄無窮… … 簡直就像侮辱了讀者的大眾智商一樣。
要吹散市場經(jīng)濟(jì),要宣傳你們的基本教義,不是要談這個嗎? ? ?
請不要拜讀科學(xué)的教誨。 那么,你拜什么教? 請問市場的教導(dǎo)?
市場經(jīng)濟(jì)才是所有人的神。 你們不要跟著你們,把所有人都牽扯進(jìn)來。 你們愚蠢并不意味著所有人都愚蠢。
可能有人會覺得不可思議。 這已經(jīng)是什么年代了,為什么還有人來這一套?
碰巧,某大v最近發(fā)送的長文也提到了這個問題。 他說。 “在真正決定人民時評價網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭的方向,絕不是沒有自由主義那樣的官方支持,也缺乏群眾基礎(chǔ)的知識分子空的閣樓思想… …
嗯,大體上是正確的。
不錯:在這里,他有輕視自由主義的傾向。
光靠知識分子空的閣樓思想,無法解釋為什么會有公知的思想和言論,但即使是在今天,也有必要時不時假借尸體找回靈魂,懸掛粉紅色和深紅色進(jìn)行批判和嘲笑。 還是毛教師的皮毛論是正確的。 知識分子是毛,必須經(jīng)常附著在某種皮上。 如果停留在毛的層面,看不到自由主義的皮,那一定是輕率的。

是的。 可以預(yù)見,自由主義在未來很長一段時間內(nèi)將持續(xù)目前的衰退勢頭,恢復(fù)無力感。 但是,這并不意味著自由主義沒有實際的社會基礎(chǔ),也不僅僅是所謂的知識分子空的閣樓思想。 那也不是完全沒有官方的支持。 因為建設(shè)內(nèi)一直存在仰慕自由化的官員。 但是,他們近年來只是沒有勢頭。 自由主義確實缺乏群眾基礎(chǔ),但等于不缺乏。 自由主義思想最深的根源是社會上已經(jīng)形成氣候的民間資本勢力,和壟斷資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級不同,還有不同的第三類型的人小資產(chǎn)階級,以及受資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級意識和生活習(xí)慣影響的學(xué)生、知識分子和一些人 將仰慕前述心靈自由化的官員們納入其中,可以說是自由主義的社會基礎(chǔ)。 因為,正確的提法是,在未來很長一段時間內(nèi),自由主義將持續(xù)近年來的衰退勢頭,但它仍然是具有實際社會基礎(chǔ)、在一定范圍內(nèi)影響較大的第一思潮,是一種與民族主義、共產(chǎn)主義存在、影響較大的思潮。

沒錯,汪芳之流,注定要成為我們的老朋友。
搞清楚這些,你就會明白為什么在粉紅色勢均力敵、深紅思潮暗流涌動的今天,偶爾會出現(xiàn)一些家喻戶曉的玩法,令人作嘔。
真好啊。 粉紅色,深紅,是公知的三方混戰(zhàn),不是其他的。 這個基本的輿論結(jié)構(gòu)將會持續(xù)相當(dāng)長的時間。
心靈雞湯:
免責(zé)聲明:學(xué)習(xí)興國網(wǎng)免費收錄各個行業(yè)的優(yōu)秀中文網(wǎng)站,提供網(wǎng)站分類目錄檢索與關(guān)鍵字搜索等服務(wù),本篇文章是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載的,星空網(wǎng)站目錄平臺不為其真實性負(fù)責(zé),只為傳播網(wǎng)絡(luò)信息為目的,非商業(yè)用途,如有異議請及時聯(lián)系btr2031@163.com,本站將予以刪除。
