28年前的今天，1991年12月25日晚19時，戈爾巴喬夫發表電視演說，宣布辭去蘇聯總統職務。 隨后，他將核按鈕通過獨聯體武裝力量臨時總司令沙波·西尼科夫交給了俄羅斯總統葉利欽。 19時38分，克里姆林宮掛有鎰和錘子圖案的蘇聯國旗升起，俄羅斯白青紅三色旗飄揚在旗桿上。 第二天( 12月26日)，蘇聯最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，宣布蘇聯停止存在，蘇聯正式解體。

在此之前，戈爾巴喬夫宣布1991年8月24日辭去蘇共中央總書記一職，提議蘇共中央自主解散。 一小時后，蘇共中央駐地所在的大樓也被葉利欽派遣的人扣押了。

蘇共到底是怎么亡黨失國的？ 有人說是因為經濟迅速發展停滯，有人說是因為蘇聯實行專制統治，也有人說是因為美國等西方國家對蘇聯進行了和平的發展和推翻活動。 我認為這些說法都有一定的道理，但沒有談到根本原因。 其實，蘇共亡黨亡國的根本原因，和當時國民黨在中國大陸失敗的根本原因完全一樣，就是失去了民心。

那么蘇共是怎么失去民心的呢？ 我認為首先有三個理由:

第一個原因是蘇共領導層變質為特權階層

蘇聯解體之前，早就形成了特權階級。 特別是斯大林死后，蘇聯的特權越來越嚴重，部長級的工資和普通工人的工資竟然相差44到56倍，在勃列日涅夫時期擴大到了幾百倍。 勃列日涅夫擔任蘇共總書記后，大量提拔親屬和親信，除了讓自己的小兒子擔任前蘇聯外貿部副部長外，還在短短幾年內，把自己的女婿從一升升為一升，成為內務部中將的第一副部長，不久就晉升為全國為數不多的大將。 上梁沒有直接傾斜在下梁上。 在蘇聯各地，成為依靠親屬和地方領導人謀求高薪和閑職的地方，官二代、官三代的現象非常普遍。 據俄羅斯專家估計，勃列日涅夫時代，蘇聯特權階級迅速從50萬發展到70萬人，包括親屬在內有300多萬人，約占全國人口的1.5%。

葉利欽后來講述了前蘇聯特權階層是如何享有特權的。 據他介紹，全莫斯科享受各種特別提供商品的約有4萬人，有等級，一切取決于官員等級的高低，一個州委第一書記的權力將巨大而耗盡。 結果，數十人過著共產主義生活，而廣大人民群眾卻在貧困中掙扎。

蘇聯解體前，貪污、賄賂、以權謀私等腐敗現象十分普遍，蘇聯特權階層攫取了大量國富，給國家帶來了巨大的經濟損失，也給蘇共黨風和社會風氣帶來了極壞的影響。

第二個原因是蘇聯國民經濟畸形迅速發展

據說蘇聯解體前經濟的迅速發展水平與西方發達國家差距很大，這種說法不完整。

其實，二戰后，蘇聯經濟迅速發展，到了20世紀70年代，蘇聯經濟總量相當于美國的70%，居世界第二位。 眾所周知，在二戰中，蘇聯的國民經濟遭到了很大的破壞，但美國本土沒有受到任何損害，同時戰爭的財產也變大了。 因此，二戰結束二三十年后，蘇聯經濟總量達到美國的70%，在世界上排名第二，證明了蘇聯經濟的快速發展速度很高。

但是，從20世紀70年代開始，蘇聯走上了與美國爭奪世界霸權的道路，其結果導致了蘇聯國民經濟的畸形快速發展。 一方面，蘇聯武器裝備相關的科學研究和工業領域占有大量資源，發展迅速，另一方面，與人民群眾生活密切相關的科學研究和工業領域投資不足，發展迅速。 這產生了兩個結果:

一是由于國有軍工投資轉化率低，嚴重影響了國民經濟整體增長速度，到蘇聯解體前的1990年，蘇聯經濟總量只有美國的40%，在世界排名中僅次于美國和日本，居第三位。

二是與人民群眾生活密切相關的產品供應不足嚴重，性能差。 例如，蘇聯解體前的1990年，蘇聯的軍事力量整體上幾乎與美國相當，核武器、核潛艇、坦克等武器裝備的實力超過美國，但在蘇聯市場上很少能買到雞蛋，蘇聯國產彩色電視的性能顯然在中國產電視上

第三個理由是蘇聯長期欺騙民眾，壓制不同的意見

蘇共領導層盡管變質為特權階級，但仍以馬列主義和社會主義為旗幟繼續欺騙人民。 即使1986年4月26日烏克蘭切爾諾貝利核電站發生放射性物質大幅泄漏的大事故，蘇聯媒體也沒有向公眾通報實際情況或向鄰國通報。 并且，對于黨內、國內的不同意見，盡管很多意見是善意的，但還是想千方百計加以壓制。

由于這三個原因，蘇聯社會嚴重失去了公平正義，蘇聯人民對蘇共領導層的不滿越來越高。 據報道，蘇聯解體前，當時的蘇聯《西伯利亞報》進行了一項問卷調查，被調查者代表蘇聯工人的為4%，代表全體黨員的為11%，代表官僚、干部、機關工作人員的為85%。

另據媒體報道，1991年8月24日，葉利欽宣布停止蘇共在俄羅斯的活動和關閉蘇共中央辦公樓后，蘇共中央大樓前自動聚集了千萬人，在中央委員會工作的人撤離大樓后，人們自動開辟道路，讓他們離開 但是，伴隨這些員工的是什么呢？ 老百姓們的口水和垃圾！

執政70多年，被稱為2千萬黨員的龐然大物，就這樣在一夜之間崩塌了。 要知道，當時蘇聯經濟和社會的快速發展水平，老百姓的工資、住房、家用轎車、教育、醫療等都比我們中國好得多。 蘇共亡黨而無國，除了失去民心之外，還有什么可以解釋的呢？

從蘇共亡黨的亡國中，有人得出了社會主義是什么的結論。 什么是資本主義？ 現在誰也不知道。 我認為這個看法是錯誤的。 其實，鑒別真偽社會主義的根本標準只有一個，那就是看是否得到大多數人的支持。 在蘇聯后期，由于蘇聯領導層的蛻變而變質，蘇聯不再是真正的社會主義國家。 因此，蘇聯的崩潰，雖然是國際共產主義運動的挫折，但不是社會主義事業的失敗，而是偽社會主義的破產。 這個結果，毛主席在蘇聯解體的二三十年前就確定了預言。

本文：《“望長城內外：蘇共究竟是怎么亡黨亡國的？”》

心靈雞湯：