“澳門往事之三:1952年澳門炮戰(zhàn),毛澤東指示“葡萄牙是小國要寬大””
20世紀50年代初期,葡萄牙的澳門駐軍約1500多人,以雇傭的黑人士兵為主。 當時在澳門關(guān)閉大門時,中葡雙方在最前線由士兵把守。
閘門事件發(fā)生在1952年7月25日,事件的原因說法不一。 葡萄牙方面是指解放軍哨兵嘲笑葡萄牙軍隊的非洲裔哨兵; 中方是指,葡萄牙軍隊的非洲裔士兵越過雙方的警戒線,將置于中間的木馬向前推進,從而引發(fā)沖突。
中國邊防軍哨兵打手,葡萄牙士兵將木馬向后移動。 然而,葡萄牙士兵不服警告,召來9名葡萄牙士兵強勢將木馬推上中方警戒線內(nèi)。 中方哨兵立刻嚴厲制止,三名葡兵實際用槍刺傷了中方哨兵的左臂和右中指,關(guān)上大門后葡兵返回軍營拿出機槍威嚇中方人員。

中方士兵也毫不客氣地投擲手榴彈,警告葡萄牙方面不要亂動。 葡萄牙士兵向中方開火。 那里發(fā)生了沖突,雙方進行了槍戰(zhàn)。 晚上8時,澳門方面對中方拱北一帶進行數(shù)十發(fā)炮擊,炮擊拱北居民。 中國軍隊炮擊反擊。 葡萄牙士兵又開槍熄滅了附近的路燈。 關(guān)閉大門附近街道的人爭相逃跑。 中葡雙方都進入軍事警戒狀態(tài),關(guān)系非常緊張,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。 是為了關(guān)閉閘門。

事件發(fā)生后,中方向澳大利亞政府發(fā)出通知,稱葡萄牙不僅要入侵中方邊界,還必須首先開火,葡萄牙方面必須承擔全部責任。 當時,中葡雙方?jīng)]有建立外交關(guān)系。 中方駐澳門代表、南光企業(yè)社長柯正平正好去了廣州。 澳大利亞州長委托經(jīng)濟局局長羅保全權(quán)解決此事。 羅保委托澳門中華商會代表何賢(澳門首任特首何厚鏵的父親)、馬萬祺等擔任中介。

針對澳大利亞葡萄牙當局的挑釁,華南分局第一書記葉劍英向周恩來報告了事情的全過程。 在得到毛澤東大國嚴厲、小國慷慨、葡萄牙是小國、可以慷慨解囊的指示后,葉劍英指示同意談判。 中方提出三個談判的條件。 一是澳門當局必須保證不發(fā)生這種事情二是就關(guān)閉大門一事提出正式書面道歉。 三是賠償損失。

但是,正當何賢、馬萬祺忙于調(diào)停關(guān)口事件時,7月26日、29日、30日,一些葡萄牙士兵又向中方開火、開火。 面對挑釁,中方邊防官兵針鋒相對,發(fā)射迫擊炮進行反擊。 在雙方的軍事競賽中,澳葡方面死亡2人,受傷7人; 中方邊防官兵2人陣亡,30人受傷; 而且,拱北居民、商船新明星號的船員和9名乘客受傷。

8月2日,中方宣布封鎖網(wǎng)關(guān),依賴從中山縣獲得蔬菜、水果和糧食供給的澳門,切斷了生活資料的來源。 澳門居民生活用品緊張,恐懼不安,謠言滿天飛。
在民眾的強烈壓力下,澳俄當局感到,如果事態(tài)進一步惡化并迅速發(fā)展,將動搖澳俄統(tǒng)治的基礎(chǔ)。 澳督又派遣羅保再次委托何賢、馬萬祺調(diào)解,請求中國政府原諒。 之后,何賢、馬萬祺連續(xù)第18次到解放軍司令部咨詢。
葉劍英一直關(guān)注澳門關(guān)口關(guān)閉事件的處理。 他認為,澳門事件是葡萄牙方面?zhèn)€別哨兵的失誤造成的,決定只能慷慨解囊,要求澳大利亞政府正式道歉和象征性賠償。 8月23日,澳門當局正式派出經(jīng)濟局局長羅保為代表,在何賢、馬萬祺的陪同下,帶著澳門當局的道歉信,通過關(guān)口到中山與解放軍談判。

在何賢、馬萬祺的斡旋下,中葡萄經(jīng)過前后15次談判,最后由葡萄方面道歉,距離原警戒線后退50米,向中方賠償人民幣44億元(舊幣,約人民幣新幣44萬元)平息了事情。
8月25日,中方恢復拱門和澳門陸地交通,中葡雙方緊張關(guān)系解除。
本文:《“澳門往事之三:1952年澳門炮戰(zhàn),毛澤東指示“葡萄牙是小國要寬大””》
心靈雞湯:
免責聲明:學習興國網(wǎng)免費收錄各個行業(yè)的優(yōu)秀中文網(wǎng)站,提供網(wǎng)站分類目錄檢索與關(guān)鍵字搜索等服務(wù),本篇文章是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載的,星空網(wǎng)站目錄平臺不為其真實性負責,只為傳播網(wǎng)絡(luò)信息為目的,非商業(yè)用途,如有異議請及時聯(lián)系btr2031@163.com,本站將予以刪除。
