第20章

紅4軍黨內不正確的思想是紅軍從舊式軍隊脫胎換骨，

黨內成分多而雜，長期處于農村環境的中等&lsquo； 因為氣候的原因，

一定的&lsquo； 小氣候必然發作。 當然&lsquo； 一種方式主義

理論源遠流長也是這場爭論的重要原因之一。

話說回來，在紅4軍黨內爭吵不斷的時候，在廣東省潮州、梅州地區亂竄的陳國輝部接近了龍巖城。 毛澤東、朱德為了迷惑敵人，引起了紅四軍前往江西的幻想。 決策率紅4軍進入新泉休養，故意讓永定走上龍巖大道，讓陳國輝回去，聚在一起殲滅。

1929年6月10日，紅4軍進駐新泉進行休整。 新泉期間，甚至以上干部，特別是縱隊干部，天天開會，討論黨內分歧，甚至是激烈的爭論。 最后的爭論集中在黨是否應該管理一切，是否應該把一切都放回支部，以及流寇主義和軍閥有無殘余等問題上。

這個時候，毛澤東的處境也非常困難，他為克服紅四軍中的各種非無產階級思想而奮斗，但黨內意見大多不統一，他非常焦慮，晚上常常睡不著覺。 他對干部要求很嚴格，有時對一些干部的缺點和錯誤，批評起來也無情，使人退縮，不能接受，所以他們對他有意見，毛澤東感到了奮斗中的苦惱。

6月14日，黨內的現狀和矛盾之處、一幕浮現在毛澤東的腦海中。 從紅4軍黨的組織情況來看，1929年5月間，全軍約4000多人，黨員1329人。 其中，勞動者成分311人，其余為農民、商人、學生等成分，尤以農民成分最多。 這種情況在高度分散的農村游擊戰爭的環境中，是不可避免的，也是非常正常的現象。 但是，目前的問題是頻繁的轉戰、無產階級思想對黨員的教育不足、各種無產階級思想的傾向在黨組織內泛濫、單純的軍事觀點、軍閥主義的殘余、極端的民主化等，這些思想傾向與毛澤東自三灣改編以來所規定的黨和軍隊建設的大體和政策

1、關于黨對軍隊的絕對領導問題。 毛澤東在三灣重組時，開始了黨對軍隊的絕對領導制度。 具體是支部聯合成立，如上設置黨代表，發布命令要有黨代表副署。 全軍設立黨的前敵委員會，一切問題由黨研究決定，交給軍隊執行。 但是，一些抱有軍閥主義殘余和單純軍事觀點的人，對軍委、支部討論決策問題的制度感到不快，感到不自在。 也有人反對將黨的領導人說成書記獨裁。 紅4軍到了贛南、閩西后，哪個黨問的范圍要限制，支部只教育同志，前委員會不得管戰爭管軍事。 這些反對意見連同有點奇怪的話一起提出來了，什么槍都要黨來管嗎？ 馬瓣還管理要不要吃飯？ 司令部的對外口號實際上是這種觀點的集中體現。 表面上看，這些提法是指導方法和做法的問題，但對黨代表、支部權力的限制和反對，實質上危害著黨對軍隊的絕對領導制度。

2、關于建立牢固的農村革命根據地的問題。 毛澤東從一開始就認為，在黨的領導下，在紅軍戰爭中建立牢固的農村革命根據地是紅軍戰爭的根本任務。 離開了這個目標，就是失去了打仗的意義，也就是失去了紅軍的存在意義。 但是，一些持有單純軍事觀點和流寇主義思想的人提出了無根據地流動游擊隊政策，高呼離開州擴大政府政治影響的口號。 或者把根據地的建設看成是地方黨的事，和正規紅軍沒有關系。 這種思想實際上不想在農村做艱苦細致的群眾工作。

3、關于紅軍中政治思想的實務問題。 從以前開始士兵就吃工資是理所當然的。 但是，在井岡山時期，紅軍指揮官除了溫飽以外沒有領過工資，實行的是軍隊時期共產主義，而廣大指揮官在艱苦的斗爭中從不抱怨，這是政治思想工作的效果。 穩固的政治實務、政治教育，是紅軍存在和迅速發展的重要條件。 但是，有單純軍事觀點和軍閥主義殘余的人，是把軍事和政治對立，把政治工作者看成閑人，賣狗皮的人，否定軍事只是完成政治任務的工具之一。 在這些人看來，紅軍的任務是戰爭，軍事好了，政治自然好了，軍事也好，政治也好，都不好，只從事政治，不能打敗敵人，要處理問題，最終必須依靠軍事，打贏戰爭。 因此，軍事必須領導政治，政治工作機關也必須附屬于軍事機關。

4、關于在軍隊內部實行民主主義的問題。 從三灣改編開始，毛澤東就使紅軍內部指揮人員之間的待遇平等，地位平等。 官員不打士兵，士兵在會議上成立有說話自由的士兵委員會，實行經濟公開的這些民主做法形成了一種制度，在維護紅軍的凝聚力和戰斗力、改造舊軍隊、獲取戰俘、從根本上劃清人民軍隊和反動軍隊的邊界方面發揮了重要作用。 毛澤東痛感，紅軍物質生活如此貧乏，戰斗如此頻繁，盡管如此，他仍然能維持寒舍，除了黨的作用之外，還取決于實行軍隊內的民主主義。 但是，持有單純軍事觀點的人，主張軍官的權威高于一切，長官計算，必須廢除士兵委員會。 有軍閥主義痕跡的人強調，不打士兵很難帶走，被逃兵槍斃。 這些人實際上反對實行民主主義。 另一個人又走向了另一個極端，也就是極端民主化。 他們主張無論事情大小都要經過大家的討論，每個人都有否決權，只有每個人同意，才能形成決議。

除了上述問題外，還有政治形勢的推斷和紅軍戰術戰略等方面的分歧。 這些問題和爭論在紅4軍黨內軍內一直存在，只是在形勢好轉的情況下更加公開化。 在前所未有的情況下，如何建設無產階級領導的人民軍隊，如何建設農村環境中的黨，對包括毛澤東在內的紅軍和黨的領導人來說，不可否認是一個新的課題。 難怪毛澤東建立的紅軍建設和黨建工作的準確大體、做法，在非無產階級思想基礎深厚的環境中，沒有大的政治力量，沒有一段時間的思想斗爭，很快就被指揮官們接受了。 另一方面，人們一時難以接受一點點的新大體上、新事物，特別是對來自舊軍隊的人，甚至懷疑和反抗也不足為奇。

當晚，毛澤東經過深思熟慮，揮筆開始寫疾書，給林彪寫了長達8000句話的黨內通訊。 他在這封長信里是這樣寫的。

現在的爭論問題，不是個人問題和暫時問題，而是四軍黨全體問題和一年來長期斗爭的問題，以前因為各種各樣的理由被掩蓋了，到了最近變得清楚了。

我的請求離開前委員會不是消極的，不參加這場斗爭是因為:一、對黨內的錯誤思想和奮斗，兩年來盡了我的力量。 現在，我又提交了問題的副本后，只有讓廣大同志們不斷奮斗，才能取得最后的勝利。 2、我在4軍的日子太長了，一個歷史地位發生的影響很差。 這是我提出的中心理由。 3、我身體太弱，智力太弱，想經由中央送到莫斯科留學和休息。 在沒有得到中央的許可之前，之前就派我到地方做點什么，可以改變環境，所以取得了相當大的進步。 4、4軍黨已經有了比較堅實的基礎。 我走后，絕對沒有不好的影響。 黨在思想上的分化和斗爭已經開始了，不能因為我去了就不達到勝利的目的。 當然我的工作，我只能發表意見。 決定在黨部。 我一天也沒離開。 盡管如此，還是能和大家創造思想奮斗的一天。

毛澤東把紅4軍黨內爭論問題總結為14條，寫如下。

4如果不了解軍隊斗爭的歷史，就不知道現在爭論問題的來源，如果不知道其來源，就不知道從4軍隊到現在這兩個系統斗爭的所有問題的性質。 問題的第一點是: 1、個人領導和黨的領導。 2、軍事觀點和政治觀點。 3、小團體主義和反小團體主義。 4、流寇思想和反流寇思想。 5、羅霄山脈中段政權問題。 六、地方武裝問題。 7、城市政策與紅軍軍紀問題。 8、對時局的評價。 9、湘南的失敗。 十、科學化、規則化問題。 十四軍的軍事技術問題。 12、形式主義和需求主義。 13、分權主義和集權。 14、其他腐敗思想。

個人領導和黨的領導，這是四軍黨的首要問題。 要討論這個問題，首先要記住四軍的大部分，都是從舊軍隊中產生的，而且是從失敗的環境中被拖出來的。 我們記住這兩點，就能知道所有的思想、制度為什么這么難改，黨的領導和個人的領導為什么總是反抗，總是處于一切的斗爭狀態中。

單純的軍事觀點、流寇的思想等錯誤屢屢發生，都與黨的領導的削弱有關。 個人主義和小團體主義猖獗，又在這些錯誤的思想和問題上起了推波助瀾的作用。 毛澤東是這樣寫的。

流寇的思想歷來在紅軍中很厲害。 其發生是由4軍游民成分造成的。 黨和這種思想曾經進行過很多奮斗，但它的尾巴至今仍然存在。 流寇思想影響政治層面最鮮明的表現是對羅霄山脈中段政權問題的不同見解。 其表現，是一些同志經常離開國境的斗爭，向紅軍開槍支援地方武裝，總是罕見的。 這種流寇的思想也影響著城市政策和軍紀。 有點同志認為，軍紀受到一點破壞，城市受到一點破壞，也沒什么大不了的。 軍紀問題是紅軍的一大政治問題。 共產黨員的思想和行動必須科學。 只有堅決克服這種非科學態度，同紅軍中存在的原始游民隊伍的現象進行斗爭，才能把紅軍建設成為真正人民的軍隊。

毛澤東從歷史和環境兩方面考察了紅4軍黨內的這場爭論，并寫道:

這場爭論的重要社會思想根源之一，在于紅四軍黨內，顯然有建立在農民、游民小資產階級之上的不正確思想。 這是紅軍從舊式軍隊脫胎換骨、黨內成分多而龐雜、長期身處農村環境等造成的&lsquo； 是由氣候造成的，一定的&lsquo； 小氣候必然發作。 當然&lsquo； 一種方式主義理論源遠流長，也是這場爭論的重要原因之一。 即，中央派往紅4軍工作的同志中，有些人不察覺現實情況而強行帶出教條，&lsquo； 本，為什么不出問題？ ！

毛澤東在信中回答了父權制的相關指責，他寫道:

只有問清楚什么是家長制，才能知道4軍內是否有家長制。 否則，隨口一說，必然與事實不符。 家長制的含義是，只有個人命令，沒有集體討論，只有上級任命，沒有群眾選舉。 如果大家都認同這個定義的話，看看4軍黨內有沒有用這個定義說過，就知道有沒有家長制了。 4軍黨的集體討論從支部到前委員會一直以來都在進行，各級黨部會議，特別是前委員會、縱委員會的二級會議，即使是常委會全體會議，也必須排除在委員之外，幾乎每次都有非委員的負責同志參加。 如果少數同志得了忘性病，現在各縱隊的會議錄( 3縱隊有從去年5月開始的所有會議錄，一次也不錯)，前委員會的會議錄)今年開始的會議錄，一次也不錯)，可以去查。 大問題，如井岡山出發問題的討論、這次爭論和分兵問題的討論等，都經常征求群眾的意見。 要說軍黨內只有個人命令，沒有集體討論，怎么說也是不可能的吧。 ！ 前委員會的領導沒有&lsquo的家長制傾向，需要黨的領導的加強。

毛澤東解散了黨內是否成立軍事委員會的爭論，他寫道

到了最近，兩種不同意見最明顯的不是軍委問題的爭論嗎？ 少數同志堅決需要軍事委員會，骨子里要求延長黨的領導機關掌握在他們手中，并且長期壓抑增長的素志。 但是，所表達的理由仍然是高尚的，但遺憾的是完全是方式主義。

比較需要4軍隊，需要軍事委員會的說法，毛澤東寫道:

現在只有4000多人的小部隊，對軍隊的領導必須集中敏捷。 少數同志無視這些實際理由，只是形式上要在前委員會下、縱委員會上強行插入軍事委員會。 人也是這些人，事情也是這些事。 誰都明白這實際上是不需要的，但少數同志們要盡九牛二虎之力建立，到底有什么理由呢？ 要找理由，不得不說這是少數同志一直以來走錯誤路線的結果，是兩條領導路線最后的斗爭。

毛澤東確定現階段不需要成立軍事委員會，但他在信中毫不否認這一爭論，并肯定地寫道

黨內的爭論是黨的進步，不是退步。 紅4軍改造的工作就這樣完成了，紅4軍的黨這樣就能取得很大的進步。

然后，毛澤東也嚴正警告。

4軍黨內明顯存在建立在農民、游民、小資產階級之上的不正確思想，這種思想不利于黨的團結和革命的前途，有脫離無產階級革命角度的危險。 我們要與這種思想(第一是思想問題，剩下的是小事)奮斗，克服這種思想，尋求紅軍的徹底改造。 如果腐敗舊思想根絕和紅軍改造有障礙，必須毫不猶豫地反對。 這是同志們今后奮斗的目標。

毛澤東把這封長信以“復林彪同志信”的名字刊登在《前委員會通訊》第三期上，也刊登了林彪寫給他的長信。 他發行了這封長信，并發表了林彪寫給他的長信。 目的是說服持不同意見的同志，統一黨內思想認識，消除分歧，結束爭論。 到底發生了什么，這兩封長信出版后，爭論非但沒有停止，反而越來越廣泛和激烈。

6月15日，朱德也寫了《回答林彪同志講述前委員會黨內爭論的信》。 他在信中發揮了在白沙會議上的發言，對毛澤東的批評進行了答辯。 主要有三種意見。

1、黨最好地管理一切，大體上在共產主義中很難找到。 2、共產主義提倡的是無產階級專政，共產黨為了他們的參謀部，經過無產階級組織的各種機關(蘇聯)發揮核心作用管理一切。 如果真的實行這個口號(黨管一切)，必然會使黨脫離群眾，孤立黨。 3、說&lsquo； 反對黨所有的口號都來自我，不能接受。

朱德在信中提出，在黨的領導下，軍事機關應發揮核心作用。 他說:

軍事路線受黨的政策指導，其行政路線負責解決，黨員在這個機關內發揮核心作用時也是黨賦予的行政責任，決不是機械地執行。

他還說，使軍事機構無法發揮作用是黨的損失。 負責軍事的黨員要求在軍事機關中發揮核心作用，而不是代表軍官爭奪自由或與黨分權。 現在的問題是黨還沒有管理一切，書記管理一切。 前委員會代替支部工作，但沒有實行自下而上的民主制，而是實行自上而下的家長制。 我反對的不是在前委員會集權，而是在前委員會書記集權。

毛澤東、林彪、朱德三人的信件公開了，彼此的爭論更公開了。 而且，毛澤東和朱德作為黨和軍隊的首要領導人意見不一致，使爭論更難處理。 在這種情況下，各縱隊、支隊黨委的討論也更加活躍，甚至提出了毛澤東、朱德的去就問題。

毛澤東作為前委員會書記，對于這場爭論的公開化和激化，有些始料不及。 他密切關注和思考這場爭論發生的原因和本質，尋找處理爭論的根本有效的方法和做法。

6月17日，毛澤東、朱德在新泉望云草室接到閩西特委的報告。 據說陳國輝的主力受毛澤東驕兵的圖謀引誘，趾高氣揚地回到龍巖城。 紅4軍黨內的爭吵回歸，戰斗還是要戰斗。 毛澤東、朱德立刻命令龍巖徹底消滅陳國輝部，率領紅4軍1、2、3縱隊和紅59聯隊指揮南進。

6月18日晚，朱德、陳毅等在小池圩贊生店樓上召開了各縱隊司令參加的軍事會議，但他們沒有通知毛澤東，只讓譚震林參加會議，譚震林向毛澤東傳達了會議的決定。 隨后，毛澤東與譚震林、江華和前委員會、政治部工作人員一起，與福建省西部地方游擊隊剛剛編成的紅4軍支隊張鼎丞部展開行動。 盡管如此，毛澤東還是命令小池區委，動員群眾協助紅軍守望，嚴密封鎖情報，把敵人蒙在鼓里。

6月19日凌晨，完成龍巖包圍計劃的紅4軍和紅59團，兵分4路發動閃電戰，經過激烈的巷戰，將陳國輝部主力消滅在東門外貌龍橋一帶。

四面楚歌的陳國輝打扮成老百姓逃跑，他手下2000多人被殲滅。 紅軍4門迫擊炮，10挺機槍，900多支步槍，子彈數不勝數。 這是紅4軍進軍福建西部以來的又一大勝利戰。

贊路千里，春花笑得通紅。 孤軍氣概還很強，一口氣干掉汀龍。

陳毅的《反攻連下汨州龍巖》一詩，既是他這一時期心情舒暢的寫照，也生動地表現了紅4軍全體指揮官高漲的斗志和勝利的喜悅，記錄了紅4軍兩次進入福建省以來的斗爭過程。

三打龍巖的重大勝利，動搖了閩西地區反動的統治基礎，燃起了土地革命的烈火，初步形成了以龍巖、永定、上杭為中心，包括連城、長汀、武平等縣在內的閩西革命根據地。

6月20日，前委員會和龍巖縣委在中山公園舉行3萬多軍民參加的慶祝大會，慶祝消滅三克龍巖和陳國輝旅團的重大勝利。

捷大會首先追悼在戰斗中犧牲的紅軍司令和龍巖革命烈士。 毛澤東在大會上講話說:

將來，自由的中國必須紀念在革命事業中犧牲的所有士兵和平民，他們的家人可以領取撫恤金，他們的孩子可以接受公費教育。

決定在紅4軍三克龍巖之后，在龍巖休養。 前委員會秘書處安排毛澤東和賀子珍住在龍巖北山下的新邱厝。 這里離司令部、政治部很近，山松柏遮天，是個很安靜的環境。 很遺憾，兩天后我曾讓毛澤東非常傷心。 在這期間，當然也有讓他終生難忘的有趣事情

那么，此時局勢稍有平靜，召開紅四軍黨的第七次代表大會，要求處理黨內爭議問題，已經成為各方人物的共識。 由于毛澤東和朱德都不便露面，前委員會決定由陳毅主持第七屆代表大會的籌備工作。

毛澤東很重視這次大會。 他的觀點是，通過七大總結紅四軍下井岡山以來的經驗教訓，批判和糾正新形勢下部隊中出現的各種非無產階級思想傾向，以他主張的正確路線統一思想，促進紅四軍隊伍的快速發展和游擊戰爭的進一步勝利。 他滿懷希望地向陳毅咨詢，要求陳毅支持他的正確主張，在代表大會上做出好的決議。 但是，他并不知道，為了召開紅四軍第七次黨代表大會，前委員會成員和其他各方面人物也各自變心，每天私下里頻繁活動。 更嚴重的是，此時的陳毅28歲血氣方剛，他不僅沒有意識到這場爭論的深遠意義，還想借此機會表明自己的獨立見解，從而獲得活躍的場合。 因此，我們無視毛澤東的意見。

所謂暗流難移舟，即使在小河溝里也能翻舟。

主義之爭不是私心，推心置腹也是徒勞。

6月22日，紅4軍第7次黨的代表大會在龍巖城的一所中學召開。 出席代表中有紅4軍前委員會委員、各縱隊司令、支隊長、大隊長以及大隊以上黨代表和士兵代表四五十人。 會場設在學校的大廳里，前委員們都坐在平臺上的長椅上。

陳毅主持了會議，并代表前委員會作了報告。 他在報告中部分采用了毛澤東6月14日在長信的解體，指出了這場爭論發生的原因。 而且，他在一點問題上不完全同意毛澤東的意見。 他說，組織制度、工作作風、工作作風等方面存在的缺陷，如組織不健全、領導人兼職過多、過去黨缺乏批判精神、同志間工作作風和態度差等也是爭論的原因。

關于如何處理黨內爭論問題，陳毅提出了反復實行民主集中制、反對家長制和極端民主化的傾向。 必須提高黨員的政治水平線，改善支部生活； 必須反對無產階級意識等。

的焦點，關于是否設置軍事委員會，陳毅認為沒有必要設立軍事委員會，反而建議大力加強前委員會的指導，批評劉安恭、林彪的言論和行動。 接著，他轉而對朱德和毛澤東兩位軍政領導人提出了非常尖銳的批評。

陳毅的次子陳丹淮曾經批評朱德有舊軍官思想，說他不重視思想政治工作，對劉安恭的宗派活動很寬容。 批評毛澤東有個人英雄主義和家長制的指導方法。 毛澤東常說&lsquo； 雖然馬列主義規定了世界革命的基本大方方，但中國革命的具體方法實際上是自己創造這種正確的觀點，是對馬列主義缺乏信任的批判&lsquo； 不是說沒有調查研究就沒有發言權的說法，如果單方面強調是共產黨員就有發言權，如果錯了就可以糾正。 這些意見代表了陳毅當時的思想水平，在許多問題上認知模糊。 陳毅還說:“&lsquo； 你們朱毛吵架了，一個是晉國，一個是楚國，兩個大國天天吵架，我這個鄭國在中間，真為難。 我在出入之間左右為難，兩個大房間很小。 我和哪個去？ 你站在哪一邊？ 害怕紅軍分裂，希望你們雙方團結起來。

朱德聽了陳毅的批評，沒有說話。 毛澤東講了一個簡短的故事。

傅燦后來回憶道。 在那次會議上，毛沒有像往常一樣談笑，而是像那樣深深地淺淺地過河一樣滔滔不絕地講，而是態度嚴肅，正襟危坐。 他的話短得不能再短了。 ( &lsquo； 的意見可以保存，現在不需要答辯，讓他說明將來的事實。 雖然是簡短的話，但并不普通。 文字上有手指，字掉了，所以內心會動搖。

根據其他史料，毛澤東是這樣說的。

大家對我的一些批評意見是正確的。 關于對我有利的批評，我會考慮。 陳毅對我的個人有多種批評，但我現在不討論。 如果對我有利益的話我會考慮的。 表示不正確的將來當然不正確。 將來，讓他說明事實是否正確。

毛澤東還證明了我紅4軍是黨委領導下的分工責任制，這不是家長制。 他再次表示，從實際斗爭經驗看，要加強黨對紅四軍的領導，軍隊要做政治工作，要打仗，要籌款，要做三個紀律八個觀察。

由于陳毅在大會上呼吁努力進行爭論，代表們對幾位領導人提出了許多意見。 有些意見中肯，有些意見偏激夸張。 劉安恭利用一些人對毛澤東的不滿，乘機排擠毛澤東。 林彪、羅榮桓等在會上發言，堅決支持毛澤東的政治主張。 但是，像林彪和羅榮桓這樣發表意見的人在會議上為數不多，很多人發表了反對毛澤東的意見。

紅四軍七大會議只開了一天，陳毅費盡心思花了兩晝夜本著其報告精神起草的《紅軍第四軍黨第七次代表大會決議草案黨內爭議問題和分兵問題》最后獲得通過。 事實上，該決議只涉及黨內爭論問題，關于分隊問題，在新的前委員會產生之后，由新的前委員會討論決定。

在該決議草案中，毛澤東和朱德都受到了嚴厲的批評。 陳毅說，他在草擬決議草案時，最終讓毛主席打了他一頓。 朱軍長也打了他。 劉安恭也打了我。

毛澤東決議不服從中央的指示，不服從中央的調動。 毛澤東看到前委員會存在不死的狀態，說不積極挽救，而是提出辭職不干是不對的。 毛澤東關于紅4軍個人領導人和黨的領導人斗爭的評價是不正確的。 決議還對毛澤東的思想作風和實務作風進行了批判。

決議指出，朱德在《答復林彪同志講前委員會黨內爭論的信》中提出的三點意見是:第一點完全不符合事實，第二點武斷不符合事實，第三點有點相互攻擊的意思，最不行。

的結論部分表明，毛澤東有七個缺點。 1、英雄主義； 2、固執己見，過分自信3、虛榮心強，不接受批評； 4、在黨內通過手段排除異己，慣用報復主義； 5、對同志有成見； 6、工作態度差7、資產階級色彩很深。 由于有以上錯誤，同志們變得害怕語言，引起個人信仰，惡化了小團體觀念。

朱德的缺點也有7項。 1、用舊軍閥的手段，相信私人； 2、迎合大眾有引起個人信仰的傾向； 3、無形中有游民無產階級行動的表現； 4、工作不科學、沒條理、沒計劃、馬虎； 5、夸大無形英雄思想的表現6、堅決不要執行黨的決議； 7、不觀察軍事訓練，不觀察維持軍紀。 由于有以上錯誤，軍紀風紀松懈，使士兵有流氓習氣，難以糾正，又用慣用手段拉攏部下，小團體觀念極深。

最后，毛澤東作為前委員會書記，應該對爭議承擔很多責任，因此對黨內給予了嚴重的警告處分。 決議還宣布對朱德給予書面警告處分。

紅四軍七大會議選出新的前委員會，毛澤東、朱德、陳毅、林彪、劉安恭、伍中豪、傅柏翠等13人為新的前委員會委員。

由于陳毅的發言在會議上引起了巨大的反響，會議在選舉前委員會書記時，不少人不投票給中共中央指定的前委員會書記毛澤東。 對毛澤東的贊成票和反對票正好相等。 在這關鍵時刻，陳毅給自己投了一票。 也就是說，人們說的陳毅投了毛澤東的反對票。 結果陳毅被選為前委員會書記。 這是陳毅第二次取代毛澤東擔任前委員會書記。

后來賀子珍想起毛澤東落選的原因，說:“我認為他落選的第一個原因是，他忽視黨對軍隊的領導，否定紅軍中的黨代表制，不重視政治工作。 此外，毛澤東對部隊的不正當行為進行了批評和抵制，引起了一點不愉快。

肖克回憶說他第一次帶錯了隊: 1929年6月的紅4軍第七次代表大會。 當時，軍委召開的黨代表大會，大部分都要重新選舉軍委和軍委書記。 這次軍委書記選舉的時候，我投的陳毅同志的票，大部分代表投的是陳毅同志，只有林彪的少數幾個身體投的是毛澤東同志，所以毛澤東同志落選，陳毅接替毛澤東成為軍委書記。 毛澤東同志一氣之下，來到漳州'； 養護'； 去了。

紅四軍七大不但沒有處理黨內存在的各種問題，反而在領導層發生了這樣重大的變動，引起了林彪、羅榮桓等高級指揮官們的極大不滿。 會議結束后，陳毅自豪地說明了。 “這只是&lsquo； 改變內閣。

年輕時的陳毅很有自信。 他曾比周瑜在1940年春天，陳毅和張茜結婚時作了詩。 有一句話說:“從燈影搖曳紅喜可以看出，催促化妝的是小喬詩。”

這簡直就像老虎少年一樣生氣，會詩血氣方剛。

嘴唇、舌頭和劍都是嚴寒的，兵符兩次屬于陳郎。

想知道毛澤東在紅四軍七大會議之后去了哪里嗎？ 請看下一章。

翁說。 毛澤東在6月14日晚給林彪的長信中說:“我身體太弱，智力太弱，我想通過中央到莫斯科留學和休息。 當然，這是他在受到黨內一些人的無端攻擊，有人與黨爭奪權力時悲憤的話語。 但仔細想想，他去莫斯科留學或休息一會兒不過是借口，去莫斯科一定是他的真實想法。 正如本傳在第一卷中已經提到的，毛澤東青年時期也有出國留學的想法，但他最終認為首先研究中國更重要。 另外，通過他的注意，每個海歸們都有看法。 他在寄給摯友周世釗的信中說:“學習真是&lsquo； 需要在哪里，&lsquo； 出洋二字，很多人只是&lsquo； 謎。 從中國出國的人很少幾萬甚至幾十萬人。 好人真的很少。 很多嗎？ 和往常一樣&lsquo； 混亂； 和往常一樣&lsquo； 莫名其妙，這就是具體的證據。 我就此詢問過胡適之和黎邵西兩個人，他們對我的意見很自然。 胡適之同時寫了《非留學篇》。 歷史反復說明，確實如此。 對于共產黨內的領導人來說，從陳獨秀到留下怎樣蘇共的海歸們，不是只有蘇聯和共產國際馬最先想要的，除了毛澤東之外，還有誰對中國革命有獨特的見解？ 假設毛澤東這個時候去莫斯科得到了果實，那么他之后的命運會怎么樣呢，請做個假設。 中國革命的命運會怎么樣？ 像斯大林和迪米特洛夫這樣真正的無產階級革命家，果然不是等閑之人。 不是被毛澤東的智力、品格、對中國革命的獨特見解所征服嗎？ 如果毛澤東在中國革命中的指導地位在很早就被斯大林確認了，那么之后，像王明這樣的政治騙子會橫行嗎？ 毛澤東還會被指控坐在長椅上四年嗎？ 數萬、數十萬紅軍指揮官白白流血犧牲嗎？ 很遺憾，歷史就是歷史，不應該發生的事情發生了！ 毛澤東，中國革命，無數紅軍指揮官因搶劫而難逃！ 如果大家不相信的話，往下看應該就知道了。

《毛澤東傳》第三版的實體書共10卷，以6本的價格郵寄。 買書請聯系微信號: qunfeiyang，13937776295。

本文：《“精品巨獻 毛澤東大傳 第三卷 戰地黃花 第20章”》

心靈雞湯：