《辭海》是在中華書局陸費逵老師的指揮下，于1915年秋季啟動的中文工具書，1928年起聘請舒新城老師擔任《辭海》主編，1936年前統一出版，是全國最大的綜合性詞典。

第一版《辭海》出版前，蔣介石雖然進行了許多干涉，但在舒新城等人的再三和理論努力下，許多再三的愛國角度可能刺激列強的政治項目依然收入豐厚，但依然給蔣家王朝留下了深刻的烙印。

1957年9月17日，毛主席在上海會見了舒新城。 舒新城對第一版《辭海》存在的問題提出了大辭海和百科全書的建議，毛主席表示我極為贊成，至今仍只能使用舊的《辭海》、《辭源》，沒有新的詞典。

毛主席對舒新城先生說，應該在中華書局設立部門，先以修訂《辭海》為基礎，再編百科全書。

舒先生聽他說要他帥氣，興奮得不知所措。 一個是人手不夠，經費有限。 二是自己老了。 毛主席很有趣，有兒子嗎？ 雖然自己戒了，但是兒子繼續鼓勵舒一定要做，并指示當時的上海市委書記全力協助。 《辭海》從此迎來了第二個春天，開始了第二次更全面、更細致、更嚴密的編纂。

1960年舒新城去世后，陳望道教授主持了第二版《辭海》的編纂，1963年4月在《辭海》(未稿)內部發行。 此后，文革期間，《辭海》的許多詞條反復修訂、刪改。

據說這個過程被后來的精英打上了浩劫時代的烙印。 但是，無論古今東西，都不能作為百科性的綜合辭典來進行脫政治化。 所謂脫政治化，是謊言，最終要么為這個階級服務，要么為那個階級服務。 就像《辭海》的老主編舒新城對第一版《辭海》不滿意一樣。

1978年10月初，為了在新中國建國30周年獻禮，上級向上海發出指令，要求《辭海》必須在1979年國慶節前正式出版。 這時，擔任《辭海》第二主編的陳望道教授于1977年去世，復旦大學書記夏征農繼承了《辭海》主編一詞。

當時正好是兩個時代交替的時期，所以一點問題如何定性還不清楚。 《中華讀書報》正值《辭海》誕生百年之際，“<； 辭海>； 《如何煉成》的復印件由《辭海》編輯委員會緊急起草《〈辭海〉解決稿件的若干具體意見》，共8條39款，存在于《辭海》編纂中&lsquo； 的趨勢是，1979年7月終于完成了編纂任務。 《辭海》《第三版》的歷史意義在于，客觀承擔了改革開放初期必要的思想解放動員任務，成為改革開放的春花。 的詞條在當時都是劃時代的。 &lsquo； 文革肯定的東西&hellip； &hellip； 一概不收，實質上否定。

1979年以后，到2008年夏征農去世，《辭海》在他的主持下多次修訂。 第一基調是反左，實質上是厭惡、刪除任何意識形態太強的詞語，是反美的復制品。

以淮海戰役辭條為例，1979年版、1989年版、1999年版文案各不相同，歷時30年文案發生了根本性的變化。

租賃1979年

租賃1989年

1999年版

1979年版原文來自中共中央軍事委員會和毛主席的指示&hellip；； &hellip； 中共中央的統一部署&hellip； &hellip； ，之后，在1989年版本由鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林組成的總前委員會的指導下，由中共中央軍事委員會和毛澤東指示&hellip； &hellip； 到了1999年版，在鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林組成的總前委員會的指導下，淮海戰役&hellip； &hellip； 毛主席的指示完全看不見了。

1999年版的《辭海》中，毛澤東思想這個詞條被刪除的只剩下700多個字。 (到夏征農逝世后的2009版恢復到1600多字)； 從毛澤東詞條中刪除了毛澤東是馬列主義者的復制品。

三灣改編、遵義會議、民族戰爭中中國共產黨的地位、狼牙山五壯士、趙一曼、遼沈之戰、平津之戰、淮海之戰、渡江之戰、彭德懷&hellip； &hellip； 許多詞條遇到了根本的重大篡改。

針對這些錯誤，解放日報前副總簾保俊同志、前上海市委黨校哲學教研室主任高為學同志等教育界、知識界的有識之士以寫作、書信等形式予以嚴厲指出。

2000年2月2日，上海市委有關領導同志向桀保俊同志表示:“關于解決問題<； 辭海>； ( 99版)毛澤東項目相關情況的證明)，《辭海》為&lsquo； 毛澤東項目的釋文做了不恰當的撰改，&hellip； &hellip； 對社會有不好的影響。 這是缺乏政治意識的表現，命令出版社檢查，停止發售，等待頁面改變，&lsquo； 馬列主義者的提法。

2000年第一期《中流》雜志發表桀保俊、高為學等同志文案后，夏征農旋根據公開信《[是非辨正<； 中流>； 雜志部函》回答，刊登在2000年第6期《百年潮》雜志上。 根據《公開書信》，中美聯合編輯詞典《簡明不列顛百科全書》時商定，關于聯合編輯詞典的編纂，基本按照國際慣例，按照美方撰寫的華盛頓條目和美方的編纂意見進行編撰，刪除了美方不接受的復印件和詞匯。 例如，毛澤東曾寫過他是偉大的馬列主義者，是偉大的無產階級革命家，但美方不接受，我方就將其刪除，取消。 《公開書信》接著說:“之后，《辭海》等詞典都按照這個《意見》處理。” (參見《百年潮》2000年第6期(看到這封公開書信，魏巍同志說:“這是一個明顯的事件，他們要去毛化！

2000年國慶節前夕，上海市委又派人訪問上海市老干部評委會，感謝老同志對《辭海》的關心和幫助。 這場爭論原本因馬克思主義的勝利而告一段落，2000年11月香港一家反動雜志發表文章稱:“極左派圍攻新版<； 辭海>； 》的副本將桀保俊、高為學指定為極左分子進行攻擊，對《辭海》第一責任人所謂的強權毫不畏懼，極力抗爭，極為陰險地鼓掌。

可見，這種國際資產階級與內部新生資產階級的合作與聯動絕非孤立之事。 斗爭沒有貧窮時期，新事物層出不窮&hellip； &hellip；

本文：《“從《辭海》里的“淮海戰役”詞條看一段輿論斗爭往事”》

心靈雞湯：