中央紀委進駐中央黨校，王長江離職。 原因是什么？ 王長江在離職演說中講了三點，與此相關的是一三點。 有些，進入這個秋季學期，我開始和浩濤校長找組織部門，準時退隊，確定地表達了絕不愛上棧，一天也不想遲到的心情&hellip； &hellip； 現在，以請志明主持工作，按時下班的形式處理問題。 簡單，清爽，利索，我如愿以償，感謝你。 第三，前幾天，我受到了一些人有組織有計劃的圍攻。 這次圍攻進一步擴展到對中央黨校和整個黨校系統的圍攻，否定了改革開放路線。 關于他們的觀點，我在這里不做評價。 這件事本身，我自信一二十年后再評價也不晚。 很遺憾，一點領導干部認可了他們的意見。

在我摘錄的幾個中&hellip； &hellip； 暫時省略的話是，他擔心由于中央巡視隊在進入黨校期間暫停了干部的部署，工作被延長，不能如期實現自己的愿望。 由于這句話破壞了他主動辭職的氣氛，中央黨校校董會很早就沒有批準王長江的請求，中紀委巡視組暫停干部安置規定后，馬上決定王長江離職，但這里明顯有問題。 我發表“一定要批判王長江”是批判他的反共產黨反社會主義反馬克思主義綱領，不是打倒他。 所以，對于王長江的離職問題，不要深究。 更何況，王長江自己已經躲了一半就清楚了。

我仔細觀察，是王長江對第三點表示的遺憾。 王長江不服群眾對他的批評，不滿意領導支持群眾對他的批評。 倒不如說是哪個領導干部不僅不能認識民主政治、政黨政治、黨內民主、法治國家、黨建科學化、政黨現代化這些問題，反而存在著連基本常識都沒有掌握的情況。 而且，在這種情況下，為了不使黨和國家的下一個快速發展出現偏差，我們有什么可以依賴的？ 他宣布，在這方面，我們的理論工作者有責任。 而且他提到的第二點是，他主張退出領導職務不是逃避責任，而是黨建部期待更好更快的發展。 這不是胡說八道。 &hellip； &hellip； 這十多年來，在我們的共同努力下，黨建學科建立了自己的研究框架，日趨成熟，得到了師生、校內校外的廣泛認可，影響日益巨大。 不謙虛地說，我個人確實為此付出了很多心血。 雖然有人不一定同意這個框架，但要推翻并不容易，沒有理論水平是做不到的。 說到這些，我不僅感到自豪和安慰，而且黨建設者感到腰直，骨頭硬。 有了這個基礎，即使領導班子換了，黨建部也能一如既往地健康快速發展。 也就是說，他建立的改革共產黨的框架不可推翻； 他下臺了，但中央黨校黨建部一如既往地迅速發展他建立的框架。

斗爭還不窮。 王長江是因為不甘心才被打倒的。 非常好。 但是王長江說對于他們的觀點，我在這里不做評價。 這件事本身，我自信一二十年后再評價也不晚。 真的很遺憾！ 一、二十年后，批評我和王長江的大多數人，都活不到那個時候了。 王先生為什么不現在就反駁，等我們死了再出來解釋他是對的，我們是錯的？

毛澤東說:“資產階級、小資產階級，他們的思想意識一定要反映出來。 在政治問題和思想問題上，必須用各種各樣的方法頑強地表現他們自己。 不反映他們不表現是不可能的。 我們不能用壓抑的方法讓他們表達，讓他們表達，然后在他們表達的時候，必須和他們討論，進行適當的批評。 毫無疑問。 我們不應該批判各種錯誤思想，加以批判。 看到錯誤思想到處泛濫，不要任憑它們占領市場。 當然不行。 有錯誤就要批判，有毒草就要斗爭。 但是，這種批評不應該是教條主義的，不應該是形而上學的做法，而應該是辯證的做法。 必須有科學的分析，必須有充分的說服力。

我們批判王長江，不是以打倒一個身體為目的，而是批判反共產黨反社會主義反馬克思主義的歪理。 為了幫助王長江的認知失誤，讓他口服，讓批評王長江和他的我們不感到遺憾，也為了讓聽王長江歪理的人理解王長江的失誤，我在中央黨校合適的時候，組織了我們和王長江的討論，問題就在這里。 批評王長江的同志也可以積極邀請王長江，在他認為合適的地方進行討論。

王長江離職演說[/s2/]

剛才憲起部長代表校董會宣布了我退出黨建部主任領導職務的決定。 我更高興。 對我來說，這意味著我人生一個階段的結束，一個新階段的開始。 在這個新階段，我懷著期待和憧憬。 有感覺，我談三點。

首先，我感謝所有順利準確地退出領導職務的人。 特別是衷心感謝浩濤校長。 年齡一到，按時退出是我長久以來的強烈愿望。 近年來，行政職務占用了我很多時間，影響了我的科學研究，我對自己這幾年的學術進步不太滿意。 特別是這一年，行政、事務性的會議激增，時間分散，不容易冷靜、深入地從理論上思考。 所以，進入這個秋季學期，我開始和浩濤校長找組織部門，定時退隊，不愛上棧，確定了一天也不想遲到的心情。 我還擔心，由于中央巡視隊進駐黨校期間暫停部署干部，致使工作延長，無法如期實現自己的愿望。 現在，以請志明主持工作，按時下班的形式處理問題。 簡單，清爽，利索，我如愿以償，感謝你。

第二，退出領導職務不是逃避責任，而是黨建部期待更好更快的發展。 這不是胡說八道。 我有兩個充分的理由。 一是近十幾年來，在我們的共同努力下，黨建學科建立了自己的研究框架，日益成熟，得到了師生、校內校外的廣泛認可，影響有了很大的增加。 不謙虛地說，我個人確實為此付出了很多心血。 雖然有人不一定同意這個框架，但要推翻并不容易，沒有理論水平是做不到的。 說到這些，我不僅感到自豪和安慰，而且黨建設者感到腰直，骨頭硬。 有了這個基礎，即使領導班子換了，黨建部也能一如既往地健康快速發展。 二是現有班子成熟、能干、能負責。 志明擔任副主任近12年，長時間管理教育，經驗豐富，不斷提高教育成績； 目前，管理科研又井井有條、業績突出，有充裕的時間主持工作。 靈君更加精力充沛，全身心投入。 這兩年左右急需而危險的教育、科研任務，放在頭上，一個一個解決，而且總是優質完成。 總支麗萍書記剛來，正值巡視隊進駐和創新工程年度結束之際，在這一段時間里，開弓、加班，非常有效率地解決了大量事務。 對工作的忘我精神真的很敬佩。 請他們指導黨建部的工作，我會放心一百分。 當然，我也希望能盡快湊齊領導班子。 他們已經累了。

第三，退出領導后，我會熱情支持后面的人開展工作。 脫離指導立場，也承擔著一級教授的責任。 如何履行職責？ 除了接受他們的邀請為部的迅速發展制定計劃外，還打算加大學術力量。 我認為這是對他們工作的最大支持。 具體有兩種想法。 另一方面，加強對當今時代的注意和研究。 當今時代是風起云涌的時代。 預計未來幾年，時代將發生深刻的變革。 親身經歷這個時代，注意這個時代，體驗這個時代，記錄和研究這個時代，對理論工作者來說是千載難逢的。 我要珍惜和完全利用這樣的機會，沿著學習中西的方向繼續努力，在學術上更進一步。 另一方面，加強對政黨政治和黨的建設基本理論基本問題的研究。 如你所知，前幾天我遭到了某人有組織有計劃的圍攻。 這次圍攻擴展到了對中央黨校和整個黨校系統的圍攻，否定了改革開放路線。 關于他們的觀點，我在這里不做評價。 這件事本身，我自信一二十年后再評價也不晚。 很遺憾，一點領導干部認可了他們的意見。 我認為這證明了，無論是哪個領導干部，不僅不能認識到民主政治、政黨政治、黨內民主、法治國家、黨建科學化、政黨現代化這些問題，而且還有很多人處于連基本常識都沒有掌握的狀況。 在這種情況下，我們憑什么保證黨和國家下一步的快速發展不偏不倚？ 在這一點上，我認為我們的理論工作者有責任。 要承擔責任，必須在基本理論和基本問題上下更大的功夫。

請回憶一下自己成為部門領導后的工作。 成為部副主任7年，成為主任11年，是漫長的人生。 遺憾是當然有，但自己也有不滿之處。 這里不多說了。 今后有反省的時間。 請多多包涵。 我只說這些。 感謝在座的各位、兄弟姐妹們長期以來對我的包容、理解和支持！

年12月15日

本文：《“劉金華評王長江離職演說：怎樣才能都不遺憾？”》

心靈雞湯：