江津四方山發(fā)現(xiàn)的紅軍手跡為什么采用紅一方面軍部隊番號？ 手跡為什么有三個部分？ 文中提到的陳赑楊德)雜志是歷史上有名的紅軍將軍嗎？ 對比這三大疑問，記者采訪了我市部分專家學(xué)者。

本文中為&lsquo； 另一方面，軍隊的部隊號碼應(yīng)該是由慣性決定的。 據(jù)重慶市地方史研究會會長周勇介紹，1934年1月，紅軍總部合并為中央軍事委員會，紅一方面軍改稱中央紅軍。 1934年10月，中央紅軍開始長征。 1935年6月，中央紅軍和紅四方面軍在四川省西部懋功地區(qū)會師后不久，中央紅軍再次改稱紅一方面軍。 因為有人認(rèn)為，1935年1月長征中經(jīng)過重慶一帶的紅軍，不應(yīng)該自稱為紅一方面軍，而應(yīng)該稱為中央紅軍。

這是從嚴(yán)密的歷史學(xué)考證的角度提出的，現(xiàn)實中未必如此嚴(yán)格地被采用。 周勇說，經(jīng)歷過軍隊的人都知道部隊的號碼經(jīng)常變化。 但是，在慣性下，老號碼經(jīng)常被采用。 因此，在80多年前的長征途中，7名受傷的紅軍慣性地采用部隊原有的代號——紅一方面軍是完全可能的。

手跡中的三個部分必須是不穩(wěn)定且期限短的。 重慶三峽博物館研究部副主任艾智科研究員說，手跡的第一部分是封面，推翻那里寫的蔣介石，消滅蔣介石，解放全中國，這被懷疑是后來增加的。 第二部分為正文，共五頁，含落款，記于1935年4月。 第三部分是紅軍傷員吳貞和1943年回到唐家時留下的地址，這是文物正文復(fù)印件的輔助證。

在這紅軍的手跡中，陳赑志和楊德志多次被提及。 例如，組織上安排陳赑志、楊德志帶領(lǐng)我們7人向溫水方向移動躲藏治傷干部團(tuán)的陳赑志、楊德志和我們一起在廟里過春節(jié)后，陳、楊將返回部隊。 陳、楊在山寨巖中召開了會議等。

當(dāng)時是陳赑任干部團(tuán)長、楊得志任紅一團(tuán)長。 手跡中出現(xiàn)的陳、楊兩位是赫赫的紅軍將軍嗎？ 周勇認(rèn)為有幾種可能性。 一、土城戰(zhàn)役后，紅軍傷亡慘重，在部隊大量減員的情況下，領(lǐng)導(dǎo)親自護(hù)送傷員部署，未必不可能。 二、陳赑、楊得志派人護(hù)送傷員，這對普通士兵來說，護(hù)送者認(rèn)為是陳和楊。

周勇說，盡管有這些謎團(tuán)，但這個史料的真實性毋庸置疑，這個事件的發(fā)生是真實的，期待著歷史學(xué)家深入研究，發(fā)現(xiàn)越來越多、更詳細(xì)的史料。

周勇還指出，特別值得注意的是，當(dāng)時在遠(yuǎn)離組織的情況下，7名紅軍傷員自動成立了黨組。 7名士兵有4名黨員，成立了黨組，廖永江擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。

這表明，在當(dāng)時極其艱苦的環(huán)境中，即使是暫時組成的養(yǎng)傷集團(tuán)，紅軍戰(zhàn)士們也始終不忘建立基層黨組織，保持著黨組織的完備性和戰(zhàn)斗性。 在兩個多月的養(yǎng)傷期間，他們做出的所有決定，都是黨組而不是一個人共同做出的。 這充分體現(xiàn)了共產(chǎn)黨員的黨性大體上與基層黨組織的戰(zhàn)斗性。

本文：《“解密“紅軍手跡”中的三大疑問”》

心靈雞湯：