李克勤( jixuie )題記:讀吳冷西《十年論戰(zhàn)》，作者用的是毛主席而不是毛澤東，很感人。 他寫的文案，無(wú)價(jià)，讀完后被毛主席為斯大林辯護(hù)的勇氣和智慧所感動(dòng)。

毛主席和吳冷西(總公司社長(zhǎng)、《人民日?qǐng)?bào)》主編)。

當(dāng)時(shí)赫魯曉夫上臺(tái)后，由于輕率否定斯大林，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在輿論上變得很被動(dòng)，社會(huì)主義陣營(yíng)混亂，波蘭問(wèn)題、匈牙利問(wèn)題連赫魯曉夫自己都著急，措手不及。 還是主席出面，給他出了主意，才處理了一點(diǎn)大問(wèn)題。

毛主席當(dāng)時(shí)的決定，今天多么有遠(yuǎn)見啊。 這在斯大林問(wèn)題上尤為明顯。

本書《第二章第十節(jié)反對(duì)教條主義和修正主義》很棒:

【12月23日和24日，毛主席主持政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論修訂后的稿件。 采取在會(huì)議上讀一段討論的做法。 文案的意見，大致的意見，是在階段性的討論中提出的。 意見很多，總結(jié)如下。

第一，關(guān)于反對(duì)教條主義和修正主義的問(wèn)題。 大家都強(qiáng)調(diào)教條主義一定要違背。 各國(guó)革命的基本點(diǎn)相同，但形式不同，不能照搬。 蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)也與其民族優(yōu)勢(shì)聯(lián)系在一起，其他國(guó)家不能照搬。 大家在文案中主張可以談?wù)勎覀凕h歷史上犯下了重大教條主義錯(cuò)誤，給革命造成了重大損失。 別人怎么不說(shuō)，只說(shuō)我們自己。 但是反對(duì)教條主義不等于允許修正主義泛濫。 現(xiàn)在，修正主義思潮集中在一個(gè)問(wèn)題上，這不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，而是資產(chǎn)階級(jí)民主，也就是資產(chǎn)階級(jí)專政。 在復(fù)印中請(qǐng)務(wù)必說(shuō)得更詳細(xì)一些。 斯大林的錯(cuò)誤在于沒(méi)有貫徹實(shí)行民主集中制，個(gè)人認(rèn)為是武斷的。 民主集中制本身并不是錯(cuò)誤的。 匈牙利的事情也正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政搞不好，沒(méi)有肅清反革命勢(shì)力，沒(méi)有在反革命勢(shì)力發(fā)動(dòng)叛亂時(shí)鎮(zhèn)壓他們。 這證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政對(duì)人民內(nèi)部實(shí)行民主，對(duì)敵人實(shí)行專政這兩個(gè)方面沒(méi)有奏效。 文案必須搞清楚這個(gè)問(wèn)題。

第二，關(guān)于國(guó)際主義。 大家一致認(rèn)為，國(guó)際團(tuán)結(jié)必須強(qiáng)調(diào)。 現(xiàn)在，蘇聯(lián)犯了錯(cuò)誤，大國(guó)沙文主義的錯(cuò)誤。 但是，過(guò)去提出的以蘇聯(lián)為首的正確的事情，現(xiàn)在也必須這么說(shuō)。 比起現(xiàn)在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中流行的所謂多中心論，我們的文案更確定地提出了以蘇聯(lián)為中心的東西。 因?yàn)檫@是歷史形成的，不是人為的。 蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，至今仍是最強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。 這是歷史事實(shí)，不是任何一個(gè)身體想出來(lái)的。 應(yīng)該以蘇聯(lián)為中心確定提交。 但是應(yīng)該指出的是，以蘇聯(lián)為中心，蘇聯(lián)與其他黨的關(guān)系并不一定是父子黨的關(guān)系。 兄弟黨之間必須獨(dú)立平等、相互尊重、不干涉內(nèi)政、相互援助、支援。 必須把國(guó)際主義和愛(ài)國(guó)主義結(jié)合起來(lái)。 另外，蘇聯(lián)犯了錯(cuò)誤，但大家也可以點(diǎn)擊對(duì)蘇聯(lián)要公平。 對(duì)蘇聯(lián)援助各社會(huì)主義國(guó)家。 各國(guó)勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)和被壓迫民族的功績(jī)，應(yīng)該充分肯定，不能抹殺。

證明了蘇聯(lián)10月30日宣布的積極意義，強(qiáng)調(diào)不僅是社會(huì)主義國(guó)家，整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，團(tuán)結(jié)殖民地半殖民地人民反對(duì)帝國(guó)主義、殖民主義的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。 團(tuán)結(jié)三股力量，就能阻止帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，推進(jìn)世界和平與進(jìn)步事業(yè)。

第三，我們?cè)谇懊娴奈陌钢姓f(shuō)國(guó)際共運(yùn)歷史短，前途光明。 這次文案中必須再次鋪墊這個(gè)觀點(diǎn)。 要指出國(guó)際共運(yùn)只有92年，社會(huì)主義首次在一個(gè)國(guó)家取得勝利只有39年。 資產(chǎn)階級(jí)革命也吃了很多苦，經(jīng)過(guò)多次失敗，終于獲得了成功。 無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命因?yàn)樗鼈ゴ螅愿щy，有曲折，有反復(fù)也是正常的。 必須有經(jīng)得起更嚴(yán)峻考驗(yàn)的精神準(zhǔn)備，也必須有充分的自信。 不知道現(xiàn)在我們的條件比十月革命以前好了多少倍，我們的力量又強(qiáng)了多少倍。 我們?nèi)〉昧烁锩膭倮F(xiàn)在我們也一定能取得建設(shè)的勝利。 看文案，要更有自信。

前面的文案中提到了存在這樣的矛盾。

毛主席在會(huì)議上集中討論了兩個(gè)問(wèn)題。 一是上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾、生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾。 他說(shuō)，

上層建筑必須保護(hù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的快速發(fā)展。

當(dāng)然，在沒(méi)有階級(jí)的社會(huì)中，對(duì)抗反抗性矛盾的處理方法和階級(jí)社會(huì)中的處理方法不同，將來(lái)的革命和階級(jí)社會(huì)中的革命也不同。

現(xiàn)在，我們必須為蘇聯(lián)的兩個(gè)階段辯護(hù)，既要為其革命階段，也要為其建設(shè)階段辯護(hù)。

毛主席闡述的第二點(diǎn)意見如下。

提交會(huì)議討論的這篇稿子里本來(lái)有關(guān)于和平過(guò)渡的特別故事。 這個(gè)問(wèn)題是赫魯曉夫在蘇聯(lián)20大報(bào)告中提出的，是中蘇兩黨當(dāng)時(shí)的主要分歧之一。 因?yàn)樯洗螘?huì)議提到了這個(gè)問(wèn)題，所以正面提出了重寫稿子回答，準(zhǔn)備雙手。 戰(zhàn)術(shù)上必須準(zhǔn)備通過(guò)暴力革命奪取政權(quán)，但為了贏得群眾，戰(zhàn)略上可以希望和平過(guò)渡。 毛主席在這個(gè)文案里反復(fù)考慮不談這個(gè)問(wèn)題，結(jié)果暫時(shí)沒(méi)說(shuō)決定。 政治局也同意了，所以刪除了這個(gè)副本。

經(jīng)過(guò)政治局12月23、24日兩天會(huì)議的討論，這個(gè)副本大致獲得通過(guò)。 會(huì)議最后一天明確了文案的主題將重新討論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)，要求我們修訂后提交中央政治局常務(wù)委員會(huì)審定。

會(huì)議之后，我們會(huì)抓緊時(shí)間進(jìn)行修訂。 因?yàn)槊飨铝睢?2月30日以后發(fā)表這個(gè)文案，1956年的事件在年底前結(jié)束”。

27日下午，毛主席召集常務(wù)委員會(huì)開會(huì)，討論修訂后的稿件。 會(huì)議上又提出了一點(diǎn)意見，要求我們立即加以修訂。 我們開完會(huì)在中南海吃晚飯。 飯后在中南海編輯。 毛主席說(shuō)在看。 我們寫完一段后，他會(huì)看一段。 胡喬木、田家英和我三人在毛主席住所后面的居仁堂(八大后中央書記處工作的地方)創(chuàng)作。 我們修訂一部分后田家英會(huì)發(fā)給毛主席一部分。 毛主席也看到一部分改變一部分。 這樣，流水作業(yè)一直進(jìn)行到第二天12月28日早晨。 我們重寫最后一部分，三個(gè)人去毛主席的臥室。 主席在決定當(dāng)天晚上( 28日晚上)看了廣播，29日在人民日?qǐng)?bào)上看了報(bào)紙。 和前面的文案一樣，以《人民日?qǐng)?bào)》部文案的名義發(fā)表，注明是根據(jù)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論的結(jié)果編寫的。 主題改為“關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)”。

《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的第三天，轉(zhuǎn)載了蘇聯(lián)《真理報(bào)》的幾乎全文，只刪除了認(rèn)為對(duì)他們不利的幾個(gè)部分。 其實(shí)，整個(gè)副本對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)是強(qiáng)大的支持，有些副本被保存下來(lái)，沒(méi)有被徹底講述。 例如，對(duì)立性矛盾的問(wèn)題，最后毛主席想了也保存下來(lái)，只提出了命題，沒(méi)有進(jìn)行下去。 雖然批評(píng)鐵托，而且嚴(yán)肅，但還是留有余地，采取同志間商量問(wèn)題的態(tài)度，肯定他是對(duì)的，批評(píng)他是錯(cuò)的，委婉地說(shuō)了，但提出了大致的意見。

該文案的國(guó)際影響超過(guò)了4月發(fā)表的最初的“關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)”。 那是第一篇的續(xù)集和深化。 回答了當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中爭(zhēng)論最尖銳的問(wèn)題，包括對(duì)蘇聯(lián)、蘇共和斯大林的評(píng)價(jià)問(wèn)題，匈牙利的事情，蘇波關(guān)系，甚至社會(huì)主義國(guó)家關(guān)系和共產(chǎn)黨、工人黨的關(guān)系等問(wèn)題，由美、英、法等壟斷資產(chǎn)階級(jí)的代表及其輿論工具推動(dòng)的社會(huì) 因此，它受到世界各種政治傾向的人物和輿論的重視，產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。 】

李克勤后記:作為個(gè)人處事方法，毛主席未必認(rèn)同斯大林，但從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)大局出發(fā)，毛主席并不為斯大林辯解。 這體現(xiàn)在，超越個(gè)人恩怨，主席一貫的做法是站在公道的角度，評(píng)價(jià)歷史，評(píng)價(jià)歷史中的人和事。 正是這樣才能展現(xiàn)人格力量，比普通人更快地接近真理。 幾十年過(guò)去了，毛主席的想法、說(shuō)法、方法，會(huì)更好想、通、行。 毛主席的道器呆板，都令人信服。

本文：《“毛主席為斯大林主持公道：為蘇聯(lián)革命和建設(shè)辯護(hù)”》

心靈雞湯：