朝鮮戰(zhàn)爭長期以來一直是熱門話題。 1972年尼克松訪問北京，給長期關心兩國中美關系的人們帶來了一些感慨。 例如，在朝鮮戰(zhàn)爭初期，為了不使中美對抗而與美國間諜取得聯(lián)系，被認為是壞人的學者張東蓀在1973年去世前興奮地說:“中美無法對抗。 后來也有人在文案中說:“我果然是對的。” 這是因為中海外交走了彎路才被修改，而張東蓀一家卻得出了為這所房子而死的結論。

美國也有這樣的人。 那就是20世紀40年代在中國工作的美國能干的年輕外交官，比如謝偉思等。 他們回國后要求美國當局調整對華政策，必須與中國共產(chǎn)黨合作，而不是對抗。 但是，他們長期受到迫害。 這位美國學者伊·； Khan寫道，如果政府聽了他的意見，如果美國當時對中國及其共產(chǎn)黨有現(xiàn)實的看法，朝鮮戰(zhàn)爭就不可能發(fā)生。

近年來，國內(nèi)外形勢發(fā)生了很大變化，但有關抗美援朝的話題依然熱度不減。 其中，也有因還原歷史真相的特色而備受矚目的文案。 但是，坦率地說，從這樣的文案中得出的結論常常讓人困惑。

其實，要正確認識朝鮮戰(zhàn)爭，認識抗美援朝的必然性，回到當時的歷史背景就可以了。 (/S2 ) )也就是說，只要知道當時的形勢就可以了。 我國文學巨匠巴金斯，兩次訪問抗美援朝前線，收獲頗豐。 他一生都有濃厚的抗美援朝情節(jié)。 晚年，巴金斯說了這樣的話。 “抗美援朝對我有影響力。 我想改造自己。 對戰(zhàn)爭本身來說，需要當時的局勢。 對朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭的評價，可以在今天討論。 但當時有當時的形勢。

我國杰出的無產(chǎn)階級革命家和理論家，建國后在外交行業(yè)擔任過近十個春秋的張聞天，在抗美援朝初期寫了兩部有影響力的文案，幾乎客觀地反映了當時的形勢。 今天，為了我們正確認識那個歷史，非常有益。

胡喬木邀請張聞天寫文案

首先，簡要說明1950年10月黨中央在北京中南海召開會議，決定出兵朝鮮的過程。

10月1日，斯大林打來電話，要求中國立即出兵三八線。 金日成也緊急要求中國出兵支援。

10月2日下午，毛澤東主持中央書記處會議討論出兵問題，但會議上很多人不贊成出兵。 會議于10月4日召開擴大的中央政治局會議，決定繼續(xù)討論這個問題。 毛澤東請周恩來派飛機去西安，接彭德懷去北京參加會議。

中央政治局擴大會議于10月4日和5日舉行。 在會議經(jīng)過充分討論后，大家統(tǒng)一了認知，會議最后作出了抗美援朝、國家防衛(wèi)國的戰(zhàn)術決定。

參加10月4日和5日會議的人中，有兩人的身份是值得的。 一位是中央委員張聞天。 他于1950年1月被任命為中華人民共和國駐聯(lián)合國代表，剛開始從事外交工作。 由于當時的情況，他沒有就任聯(lián)合國，但此前他有在美國、蘇聯(lián)學習、工作的經(jīng)驗，英語、俄語都很好，研究國際問題有很大的特點。 另一位是胡喬木，他當時擔任中華人民共和國情報局局長。 派遣軍隊支援朝鮮這種大事，筆力是不可缺少的。

現(xiàn)在的官方資料中并沒有記載張聞天當時有什么具體的意見。 但是，近年來，他身邊的兩個員工在回憶的復制品上寫了這個復制品。 他們倆的看法基本一致。 也就是說，總的來看，對于朝鮮戰(zhàn)爭，也就是中國出兵參戰(zhàn)，張聞天傾向于不戰(zhàn)而退。 其中一人引用1959年8月張聞天的話作為證據(jù):朝鮮戰(zhàn)爭時，不參戰(zhàn)，他(彭德懷的事) )不同意毛澤東的意見，我也不同意。 但是，毛澤東同志決定參戰(zhàn)后，大家沒有任何意見。 《張聞天與中海外交》學林出版社第26頁(張聞天1959年8月9日在廬山會議組會議上的發(fā)言，引用自蕭揚(另一位還回憶了張聞天等其他人可能有些冷靜，對朝鮮戰(zhàn)爭不完全樂觀。 這里必須特別指出的是，根據(jù)《彭德懷的述懷》，彭德懷從一開始就支持出兵朝鮮，從未不同意。 他在1950年10月4日下午4點左右到達北京后，我剛到，沒有發(fā)言。 內(nèi)心認為應該出兵救援朝鮮。 那天晚上怎么也睡不著&hellip； &hellip； 我在想美國占領朝鮮和我隔河相望，威脅我的東北； 又控制我的臺灣，威脅我的上海、華東。 要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都有借口。 老虎是吃人的東西。 什么時候吃，完全取決于腸胃。 不能讓步。 如果它要來侵略，我就要反對侵略。 不同的美帝國主義見過高低，我們建設社會主義很困難。 《彭德懷述懷》人民出版社1981257頁)。

不管張聞天在那個時期是什么意見，一會兒他寫的兩篇美麗的文案，對鼓舞全國人民的抗美援朝起了相當大的作用。 這是完全肯定的。

當時，胡喬木為了牢牢抓住抗美援朝的推進事業(yè)，除親自撰寫《人民日報》社論外，還多次自行組織和編輯了有關這方面的要點稿。 其中有張聞天的《美帝國主義在亞洲的敗北》。 胡喬木認為這個文案很有力量，把他作為《人民日報》的社論，于1950年12月21日發(fā)表。

張聞天這個文案的優(yōu)勢在于言辭犀利、論據(jù)有力、精辟； 很有說服力，也很激動。

文案一開始就直擊了美國的痛處。 美帝國主義侵略軍要結束朝鮮戰(zhàn)爭的總攻勢，在朝鮮人民軍和中國人民志愿軍的有力打擊下，已經(jīng)決定性地破產(chǎn)了。 美國報紙不能不承認這是美軍歷史上最大的失敗。 事實表明，帝國主義侵略集團在朝鮮的戰(zhàn)爭計劃全面失敗。

其次文案深刻揭示了朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生的原因。 這是當時人們最關心的問題。 文案尖銳地指出，美帝國主義要想壟斷亞洲，必須首先壟斷中國。 因為中國是亞洲最大的國家，有最豐富的原料和戰(zhàn)術物資，有最廣泛的美國工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品市場，有最廉價可剝削的勞動力，有最多的被侵略利用的人力，最大的可以成為蘇聯(lián)進攻的戰(zhàn)爭基地。 日本帝國主義曾經(jīng)在實施所謂的大東亞共榮圈時，沿著征服亞洲的這條道路，一定先走上了征服中國的道路。 美帝國主義即使照搬日本的老路，也會首先集中力量征服中國。 它曾以最大的物資、財力和相當大的軍事力量支持蔣介石國民黨反動政府，它曾主宰當時國民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的一切政治、經(jīng)濟、軍事要害，實際上使國民黨反動政權成為其傀儡。

幾年后，美國著名政治家基辛格發(fā)表的看法中，也有異曲同工之妙。 他說:“中國決不能默許美軍出兵朝鮮邊境。 朝鮮是歷史上入侵中國的必經(jīng)之地，特別是日本以朝鮮為據(jù)點占領滿洲，侵略中國北方。 而且美國出兵朝鮮從戰(zhàn)術上來說意味著北京在臺灣海峽和朝鮮二線受到敵人的攻擊，所以中國不能袖手旁觀。 他們沒有考慮在軍事上挑戰(zhàn)美國，但經(jīng)過一些考慮，決定防守進攻，朝中參戰(zhàn)。

這篇文案還通過有力的措辭，讓網(wǎng)民生動地感受到到站的中國人民的英雄氣概，非常振奮人心。 根據(jù)拷貝，美帝國主義者真是得意忘形。 因為中國已經(jīng)確定地認為是包里的東西，所以亞洲也很容易到手。 當然這是美帝國主義者當時的美好愿望！ 但是，這些傲慢貪婪的美國大亨們完全打錯了算盤。 他們完全錯誤地高估了自己的力量，低估了東方人的力量！ 中國人民首先對美帝國主義的這種傲慢的亞洲壟斷計劃給予了決定性的打擊。 中國人民徹底打破了美帝國主義及其傀儡蔣介石反動派在中國大陸的統(tǒng)治，建立了以中國人民自己偉大的中國人民領袖毛澤東主席為首的偉大的中華人民共和國。

文案還嚴正指出，朝鮮戰(zhàn)爭的這場勝利沉重地打倒了美帝國主義的烈焰，斬斷了進入中國大陸的魔爪。 帝國主義者在所有與中國問題和中國有利害關系的問題上，如果違背和無視中國人民的意志，一定會當頭一棒，血流盡毀。

張聞天的第二篇拷貝的影響更大

張聞天的第一份副本發(fā)表后，反響相當熱烈。 不久，胡喬木又收到了張聞天的《美帝國主義的侵略政策一定會繼續(xù)失敗》的文章。 胡喬木不僅是黨內(nèi)的鋼筆，文案寫得好，對文案的鑒賞能力也很好。 他很欣賞小張的新復制品。 稍作技術修訂后，發(fā)送張聞天審查。 謄寫后，再看一遍胡喬木后，仍然以社論的形式發(fā)表在《人民日報》1951年1月26日的第一版上。

1951年1月26日《人民日報》發(fā)表的《美帝國主義的侵略政策將繼續(xù)失敗》

這個文案有近一萬字。 其優(yōu)勢之一是通過世界局勢的解體，切實指出美帝的侵略本性 :他們妄想壟斷世界！ 美國侵略軍在朝鮮遭受的決定性失敗，使世界各國人民以切身的經(jīng)驗認識到了當前世界形勢的基本優(yōu)勢。 這標志著世界反對帝國主義侵略和反動政策的和平民主斗爭，已經(jīng)進入了新的歷史階段。

這個副本的另一個好處是總結了朝鮮人民軍和中國人民志愿部隊勝利的偉大歷史意義和世界意義。 文案認為，美國在朝鮮的這次失敗，是在中國的繼續(xù)失敗，但這次的失敗，與上次的失敗有很大不同。 上次也可以把失敗的責任推給那個傀儡蔣介石集團。 這次親自出馬，盜用聯(lián)合國的名義，得到五十三個國家道義上、物質上或實力上的援助。 結果，一只名叫美國的紙老虎被直接暴斃了。 因為，美帝國主義的這次失敗，不僅是在亞洲的失敗，也是在世界的失敗。

大量引用美方令人沮喪的發(fā)言是這篇文章的一大亮點，網(wǎng)民看到了美軍在遭受嚴重打擊后的狼狽樣子。 例如，美國前總統(tǒng)胡佛認為，這場戰(zhàn)爭是一場沒有勝利希望的戰(zhàn)爭，是一場沒有勝利的政治結局的戰(zhàn)爭。 當時國務卿杜勒斯抱怨說，自由世界似乎總是一片混亂。 而且，美國從未遭受過的最嚴重的失敗(塔夫脫)，這是嚴重的挫折(杜勒斯)，美國現(xiàn)在處于巨大的危險境地(杜魯門)，面臨的局勢極為嚴重)，我們處于嚴重的憂慮時期)杜勒斯。

張聞天用文學語言為這篇政論文案增添了不少色彩。 他嘲笑美國代表奧斯汀在聯(lián)合國大會上的到處表演，但其尖銳的叫聲與受到打擊的壞狗吠相差無幾。 另外，當我們看到蒼蠅朝著玻璃窗相撞，尋找退路，最終死去時，我們無法回憶起美國統(tǒng)治階級今天面臨的同樣情況。 &lsquo； 西方文明的代表人物，因為腐朽沒落的帝國主義極端的利己性，其愚蠢遠遠大于豬！ 這只豬和狗一定給網(wǎng)民，特別是普通人留下了很深的印象。

由于這篇文章把鮮明的政治、精湛的解體和精湛的創(chuàng)作藝術相當?shù)亟Y合在一起，一發(fā)表就成為了全國人民的經(jīng)典學習文件之一。 例如，福建省晉江地委推進部向各縣提交的抗米援朝推進文件中，除了當時福建省黨委書記張鼎丞提到的以外，還有這篇《人民日報》的社論。 據(jù)當時的報道，通過學習和多種形式的主題活動，人們親美、崇美、恐美的錯誤思想基本肅清，建立了民族自尊心。 人民群眾愛國增產(chǎn)熱情高漲，促進了事業(yè)和生產(chǎn)任務的順利完成。 廣大青年又熱情地報名參軍。

有趣的是，是當時被關押在東北撫順的日本戰(zhàn)犯。 日本軍人在二戰(zhàn)后期教導了美軍的兇惡。 在他們心中，作為烏合之眾的中共軍認為挑戰(zhàn)美軍是自取滅亡的。 美軍穩(wěn)定操縱勝利券，一口氣攻入中國，部分欣喜若狂。 打到撫順，也許救了我們。 當他們通過報紙和廣播得知美國戰(zhàn)俘開始被關押在北京功德林戰(zhàn)犯監(jiān)獄時，才稍微冷靜了一些。 在管理組織學習期間，很多人對“美帝國主義的侵略政策將會繼續(xù)失敗”的文章中的“美虎”的直接曝光印象深刻。 他們確實是美國&lsquo； 紙老虎的勇敢經(jīng)歷。 順便說一下，正是中國的抗美援朝，才消除了長期以來日本人口中對中國的蔑稱支那一詞。

張聞天的副本今天仍然有積極的意義

張聞天的兩個文案都或多或少有歷史局限性，但它在當時產(chǎn)生了相當大的積極影響，這是不爭的事實。 今天，也能找到那個閃耀的地方。

這幾年，全球化進程加快，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的普及，各種新聞從指尖流出。 而且，各種意見和見解也容易出現(xiàn)在各種媒體上。 因此，關于抗美援朝，毛澤東也發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭是錯誤的，建國以來最大的錯誤就是抗美援朝，朝鮮戰(zhàn)爭是因為毛澤東采取世界革命外交路線作戰(zhàn)等發(fā)言也很常見。

在中，回顧張聞天的文案，我們會發(fā)現(xiàn)這些否定抗美援朝必然性的言論是沒有根據(jù)的。 朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)過去60多年了，但是當時張聞天文案中說中國出兵朝鮮的理由，也就是中國別無選擇，這是國內(nèi)外史學界的共識。 讓我們看看一些著名外國專家的最新見解。

年，美國紐約大學東亞研究所教授、中國問題專家、清華大學特聘教授瑞貝卡·； 卡爾先生出版了迄今為止涵蓋新成果的毛澤東傳記。 她在書中寫道: 當新中國最全力投入建設的時候，就被卷入了戰(zhàn)爭。 作者指出，南北朝鮮之間發(fā)生的這場戰(zhàn)爭是朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)。 但是，美國的干預對中國造成了直接威脅。 美國政府的許多聲明也揭示了這方面的跡象。 在華盛頓支持國民黨&lsquo； 中國游說團； 竭盡全力，把美國推向這個方向。 美軍接近鴨綠江時，美國一些參議員說&lsquo； 對中國進行核攻擊，推翻共產(chǎn)主義在中國的統(tǒng)治，毛澤東看到形勢緊迫，于10月8日下令&hellip； &hellip； 。 (麗貝卡和米德； 卡爾:《毛澤東傳》，湖南人民出版社148-149頁)

基辛格用著名的《中國論》分析了當時中國的困難處境 美國陳兵鴨綠江或中國一半的工業(yè)基地在其打擊范圍內(nèi)，因此直接受到威脅； 要么激怒蘇聯(lián)，要么中國得不到裝備援助，蘇聯(lián)在滿洲的&lsquo； 權力。 基辛格還提到了另一個非常棘手的難題。 斯大林當時在電報中冷淡地告訴毛澤東，如果中國猶豫不決，將把剩下的朝鮮部隊撤回到中國，金日成將成立流亡臨時政府。 斯大林明白，毛澤東最不想看到的是臨時政府落地東北，與當?shù)爻r族建立聯(lián)系，主張一定程度的主權。 想想那對中國來說意味著什么。 因此，中國的軍隊是不得已的。 (基辛格《關于中國》中信出版社134頁)

年，俄羅斯學者亞歷山大·； 潘佐夫的《毛澤東傳》中文版發(fā)售了。 美國著名的中國問題專家崔斯和麥克法夸爾分別表示，這本書是近年來非中國人撰寫的毛傳記中最重要的。 這是一部全面、有見識、具有豐富歷史細節(jié)的作品。

關于美援朝，潘佐夫在闡述了當時毛澤東主張出兵意見為數(shù)不多的情況后，談到了毛澤東請彭德懷參加會議后的變化。 潘佐夫寫道: “鵬慷慨地參加&lsquo； 派遣軍隊支援朝鮮。 他強調，如果不出兵，美國將繼續(xù)打擊中國，從臺灣和朝鮮這兩個橋頭堡打擊中國。 他說。 &lsquo； 老虎是吃人的。 什么時候吃取決于腸胃。 讓位不是不行。 彭德懷激烈的言辭改變了會議氣氛，與會者通過了斯大林需要的決策。 然后，毛任命威武的彭德懷為志愿軍司令。 (潘佐夫:《毛澤東傳》中國人民大學出版社585頁)

對比多年前張聞天關于抗美援朝原因的論述，以及60多年后這些外國專家的相關論述，可以發(fā)現(xiàn)一致度相當高。 這可能是張聞天文案今天最重要的積極意義之一。

(/S2 ) )今天，結合美國為了阻止中國崛起而實行重返亞洲的戰(zhàn)術，同時也愈演愈烈，我們不得不感受到張聞天對當時國際局勢解體的透徹之處和對帝國主義本性認識的深刻之處。

【本文刊登于《黨史博采》年第7期，原標題:“從張聞天的兩個文案中窺見抗美援朝”】

本文：《“以張聞天抗美援朝期間的兩篇政論文案駁何方之流為否定抗美援朝而編造的謠言”》

心靈雞湯：