今年7月，我寫了一篇文章《警惕將太平天國妖魔化的錯誤思潮》。 他全面否定了洪秀全和太平天國，一味美化曾國藩的現(xiàn)象，指出這是大非問題，決不會聽之任之。

最近，也有文案明確贊揚了曾經(jīng)的藩和湘軍。 我們認為這非常不妥當(dāng)，令人震驚。

文案贊揚曾國藩等湘軍將軍是湖南近代出現(xiàn)的英才豪杰，功績絕頂，無出其右。 曾先生的功績是什么？ 文案的解釋是創(chuàng)立湘軍，平定太平天國運動曾先生被譽為中興名臣，有個人精神追求，肩負著統(tǒng)治王朝振興的使命，因此晚清曾經(jīng)&lsquo； 中興的局面。 這混淆了是非。 曾國藩確實才智過人，崇尚忠義血性，給頹廢的官場帶來了憤怒，但他站在人民的對立面，努力維護病入膏肓的清政府，功過早有定論。 (/S2 ) )曾先生主張書生容易殺人，被時代的趨勢所傾聽，鎮(zhèn)壓民眾變得冷酷無情，因此在民間刮過惡名。 在清廷眼中，撲滅太平天國，使清政府逃避滅亡是曾國藩等人的功績，因此被推舉為中興的名臣。 但是曾國藩等人拯救了清政府，但最終也沒有突破舊體制的打算，也沒能讓清朝真正走向中興。 就連曾先生本人，后來也變得無望了。 在攻陷太平天國之都天京(今南京)三年后的1867年夏天，曾先生有一天與幕僚趙烈文談話，擔(dān)心為人民耗盡錢財，可能會有異樣。 趙烈文推測，異日之禍，首先將從根本上推翻我。 但是，如果不是后方的州所有的話，人是自作自受，不到50年吧。 結(jié)果，44年后，辛亥革命爆發(fā)，各省相繼宣布獨立，清朝統(tǒng)治頃刻崩潰。 洪全第二自勵的孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)了全新的運動，結(jié)束了在中國持續(xù)了幾千年的專制君主制度，自己建立了民國。

文案盛贊湘軍，稱湘軍縱橫天下，超越常規(guī)意義上的地方武裝，成為近代中國軍事精神的寫照。 湘軍系的曾國藩是本著高舉特別旗幟、重整琴弦的理念創(chuàng)立的，戰(zhàn)斗力確實在八旗、綠營之上，成為太平軍的勁敵。 但是，湘軍最終沒能擺脫舊軍隊的宿命，軍紀(jì)崩潰，意志消沉。 例如，攻占天京的湘軍向四方放火，搶劫財物，奸殺。 結(jié)果，他認為哭聲相距甚遠，甚至趙烈文也能指出其中的混亂。 更重要的是，主將招募軍隊，就地籌措工資，以此推翻兵權(quán)歸屬中央的世兵制，使湘軍幾乎成為曾國藩的私家軍，開辟近代兵成為先例。 袁世凱組織訓(xùn)練新軍，帶領(lǐng)軍隊自重，帶來了民國初期的軍閥割據(jù)。 湘軍是創(chuàng)始人。 (/S2 ) )正因為面臨的主要矛盾和政治結(jié)構(gòu)與湘軍非常相似，清末乃至民國的當(dāng)權(quán)者對曾國藩評價很高，試圖汲取鎮(zhèn)壓民眾反抗、維持統(tǒng)治的成功經(jīng)驗。 說起來，湘軍本質(zhì)上是一支古老的軍隊，不代表近代中國的軍事精神。

對洪秀全、太平天國、曾國藩、湘軍的評價，反映了不同的歷史觀和角度。 蔣介石為了遵守孫中山先生的遺訓(xùn)，肯定太平天國，稱洪秀全為民族革命的先驅(qū)，他連骨髓都高度評價曾國藩。 主持黃埔軍校時特意親手編纂增補本《曾胡治兵語錄》并排序，圍攻長征到大渡河的中央工農(nóng)紅軍時宣布后者為石達開第二位。 成為鮮明對象的是，井岡山時期，中共中央提出通過太平軍的編制改造朱毛紅軍。 毛澤東把洪秀全看成是中國共產(chǎn)黨誕生前向西方尋找真理的先進中國人，重視總結(jié)太平天國沒落的悲慘教訓(xùn)并作為殷鑒。 天安門廣場的人民英雄紀(jì)念碑巍然聳立，其二浮雕是金田起義，這表達了黨和政府對太平天國的評價。 這篇文章似乎是為了發(fā)揚革命文化而作的，采用太平天國平定運動等表現(xiàn)，稱頌太平天國的對立面。 這傳播了什么樣的歷史觀？ 曾國藩、湘軍與革命理想有什么關(guān)系？ 你能回顧歷史，放棄階級解體的方法嗎？ 這真令人費解。 由于作者身份特殊，這位文甫一發(fā)表就引起騷動，網(wǎng)民感到驚訝和疑惑。

這篇文章的邏輯有點混亂:并列湘軍鎮(zhèn)壓太平天國，捻軍和左宗棠收復(fù)新疆，兩者本來就不是一碼事； 曾國藩和譚嗣同、黃興志情趣迥異，特別是黃興志武裝推翻清政府，但此文混淆不清，在這三人集團中，備受矚目并廣為流傳的是曾國藩及其湘軍。 此外，該文承認曾國藩創(chuàng)立了保衛(wèi)封建王朝統(tǒng)治的舊式湘軍，但將毛澤東、劉少奇等為代表的湘籍革命家、軍事家集團比喻為中國革命的紅色湘軍是不恰當(dāng)?shù)摹?這兩者之間有傳承關(guān)系嗎？

歷史上也有值得推敲的地方。 例如，林則徐主持了《四洲志》的編纂，成為魏源之后編纂《海國圖志》的基礎(chǔ)，因此歷史學(xué)界的馬列五老之一范文瀾先生稱林則徐為滿清時代看待世界的第一人。 這篇文章基于魏源是湘籍的想法，魏源睜眼說是世界第一人。 同樣，晚清中興四大名臣指曾國藩、胡林翼、左宗棠、李鴻章，但此文強行用湘人彭玉麟代替皖人李鴻章，排序也不準(zhǔn)確。 另外，維新時代全國最活躍的省份是廣東，而不是同文說的湖南。

毛澤東主席在黨的六屆六中全會上鄭重指出: 從承擔(dān)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的角度看，如果我們黨不是一個空坑，而是零碎地、實際地、從一百到二百個系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了馬克思列寧主義的同志，就會大大提高我們黨的戰(zhàn)斗力，加速向日本帝國主義的勝利。 他提出了延安整風(fēng)時期，學(xué)風(fēng)文風(fēng)也是黨的作風(fēng)，黨風(fēng)的著名論斷。 習(xí)總書記決定改革作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、作風(fēng)，號召全黨特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部認真學(xué)習(xí)中國近代史、黨史、國史，以歷史為榜樣開創(chuàng)未來。 (/S2 ) )在中國特色社會主義進入新時期，世界面臨百年不遇的大變局的今天，黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部要以以上率，率先加強學(xué)習(xí)，率先自己撰寫文案，努力成為理論家、學(xué)問家、實干家，大力追求真正的務(wù)實之風(fēng) [/s2/]

(作者:夏春濤，中國社會科學(xué)院中國歷史研究院歷史理論研究所所長) )。

本文：《“?夏春濤：不該如此稱頌曾國藩和湘軍”》

心靈雞湯：