近年來甚囂塵上的歷史虛無主義逆流有兩種比較突出的錯(cuò)誤思潮或流派。 一個(gè)是推墻派，其首要優(yōu)勢(shì)是直接否定新民主主義革命，否定新中國(guó)的合法性，否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，同時(shí)以否定毛澤東為首要行為特征。 二是招魂派，第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是為被中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全國(guó)人民在新民主主義革命和社會(huì)主義革命中打倒的反動(dòng)階級(jí)及其代表人物翻案，招魂，特別是以蔣介石貼金為民國(guó)時(shí)期的招魂為首要特征。 兩種思潮的表現(xiàn)形式有一些不同，但共同點(diǎn)是在中國(guó)推動(dòng)了走容易翻旗的邪道。

黨的十八大以來，推墻派受到主流意識(shí)形態(tài)和廣大正義家的有力反擊，一時(shí)蟄伏； 而且，招魂派主導(dǎo)的民國(guó)熱雖然退燒了，但由于特殊原因，依然陰冷。

也知道最近在哀嘆。 這些年來，這些&lsquo； 民國(guó)風(fēng)格的書又被推到一邊了。 由此可見，其實(shí)世風(fēng)受兩種東西的制約。 一個(gè)是市場(chǎng)，另一個(gè)是無處不在的權(quán)力。

其實(shí)民國(guó)風(fēng)的熱度下降并不是像這位老先生說的那樣因?yàn)槭袌?chǎng)和無處不在的權(quán)力，而是和當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在大陸失敗一樣有歷史必然性。

這要從所謂民國(guó)式的興衰說起。

2005年，聯(lián)戰(zhàn)率團(tuán)訪問大陸，國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)1949年以來首次握手，向海峽兩岸吹入了溫暖的風(fēng)。 從建立反促統(tǒng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的想法和對(duì)可能成為制約臺(tái)灣獨(dú)立力量的國(guó)民黨的實(shí)質(zhì)支持出發(fā)，以及為了年兩岸聯(lián)合紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年?duì)I造良好的氣氛，大陸方面對(duì)社會(huì)上如何評(píng)價(jià)民國(guó)時(shí)代采取了比較包容的態(tài)度，歷史唯物主義 當(dāng)時(shí)，關(guān)于土地革命和解放戰(zhàn)爭(zhēng)主題素材的影視劇幾乎沒有出現(xiàn)在銀幕或銀幕上。 而自由派中的前朝遺老遺少正是抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，一次又一次地掀起了事件的翻船風(fēng)，這一事件的翻船風(fēng)在年前后達(dá)到了高潮。 一小部分人對(duì)1949年國(guó)民黨的失敗始終耿耿于懷，對(duì)舊王朝始終抱有夢(mèng)想。 他們知道因?yàn)檫@時(shí)大陸方面扔了捕鼠器，考慮到國(guó)民黨的心情，通常不介入這個(gè)。 于是，體制內(nèi)外一些人的故意推波助瀾，所謂的民國(guó)風(fēng)越來越強(qiáng)，推墻派和聚魂派聯(lián)手，欺騙和欺騙了許多不懂歷史的年輕人。 當(dāng)時(shí)，毛澤東被國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力和自由派人士隨意玷污，英雄烈士被這些人隨意侮辱和中傷。 蔣介石被稱為偉人，民國(guó)時(shí)期被稱為黃金時(shí)代，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中因頑固抵抗被解放軍射殺的張靈甫被稱為英雄烈士，是非顛倒，黑白混雜，達(dá)到了攀登的極致。 那個(gè)時(shí)候，甚至臺(tái)灣的國(guó)民黨當(dāng)局也開始?jí)粝胗萌裰髁x統(tǒng)一中國(guó)。 馬先生那個(gè)時(shí)候也不應(yīng)該對(duì)大陸的事件說三道四。 最終，夢(mèng)未醒，臺(tái)灣地區(qū)再次政權(quán)更迭，民進(jìn)黨利用國(guó)民黨的軟弱無能卷土重來，隨后對(duì)國(guó)民黨展開了政治追逐。

隨著民進(jìn)黨的東山再起，大陸方面在九二共識(shí)的基礎(chǔ)上向臺(tái)灣各黨敞開大門，但把促進(jìn)統(tǒng)一的希望寄托在臺(tái)灣民眾身上，之后惠臺(tái)31條的公布就是這一轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物。

另一方面，國(guó)民黨在大陸被共產(chǎn)黨打敗，成為臺(tái)灣后再次被民進(jìn)黨打敗。 這是果粉們什么民主制度的優(yōu)越性之類的謊言也洗不掉的。 于是，在大陸，被前王朝的遺屬們吹走的民國(guó)肥皂泡一下子消失了。 即使是被果粉欺騙的年輕人也弄清了歷史的真相。 這才是民國(guó)退燒的根本原因，和所謂無處不在的權(quán)力根本沒有關(guān)系。 與此相對(duì)，前王朝的遺老少，有失落感是很正常的，但因?yàn)闊o處不在的權(quán)力，所以不會(huì)做一點(diǎn)屎，味道很硬。 即使民國(guó)熱退潮，一些遺族也沒能看清歷史的必然性，打著學(xué)術(shù)研究的旗號(hào)呼喚著民國(guó)的靈魂。 一個(gè)是把退燒歸因于權(quán)力，另一個(gè)是至今仍在為國(guó)民黨竭盡全力鬧事。 其中，最差的是4·； 12反革命政變。

4·； 12反革命政變，一位有名的歷史學(xué)家這樣表明了自己的意見。 我只想列舉一個(gè)，1927年蔣介石在上海的4·； 12清黨這個(gè)問題怎么寫？ 據(jù)我個(gè)人研究所介紹，當(dāng)時(shí)有武漢和南京兩個(gè)國(guó)民政府。 武漢政府的代表是汪精衛(wèi)，南京政府的代表是蔣介石。 蔣介石于4月12日在上海發(fā)動(dòng)了政變，關(guān)于這次政變，目前史學(xué)界有不完全一致的看法。 一種看法是蔣介石4月12日在上海發(fā)動(dòng)政變是反革命的政變，這大概是中共史學(xué)界以前流傳下來的看法。 第二種看法是，史稱4·； 12政變排除了反革命這三個(gè)字。 這是最新的看法，楊奎松先生與臺(tái)灣學(xué)者共同撰寫的海峽兩岸共同研究的中華民國(guó)史，讓我讀了很吃驚。 這本書不僅沒有了反革命的三個(gè)字，也沒有了政變的兩個(gè)字。 4·； 十二件事。 為什么會(huì)有這個(gè)變化？ 我想說的是在當(dāng)時(shí)的武漢政府、汪精衛(wèi)統(tǒng)治下，那時(shí)工人運(yùn)動(dòng)興起，工人、店員，三天一次，十天一次。 劉少奇寫下了從中國(guó)大革命的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到的教訓(xùn)。 那個(gè)時(shí)候，工人的工資可以加到可怕的地步，一個(gè)店員的工資會(huì)增加幾倍、幾十倍，而且工人要是高興，抓住店主玩街上的戴高樂是常有的事。 罷工多，三天一次，十天一次的話，社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)穩(wěn)定如何維持？ 這些劉少奇中有些人指出，當(dāng)時(shí)武漢工人的運(yùn)動(dòng)過頭了，有偏左的傾向。

武漢的工人運(yùn)動(dòng)一左一右，上海的資本家就很緊張，上海的資本家要向蔣介石咨詢，不讓上海的工人運(yùn)動(dòng)變成武漢當(dāng)時(shí)的情況，上海的工人運(yùn)動(dòng)要維持在合理健康的水平上。 工人運(yùn)動(dòng)也過頭了，上海的資產(chǎn)階級(jí)就不能正常營(yíng)業(yè)。 4·； 2政變的原因很多，要從各方面來考察，我認(rèn)為與當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、工人運(yùn)動(dòng)的態(tài)度有關(guān)。 上海的資產(chǎn)階級(jí)包括張嘉瑾、陳光甫。 他們擁護(hù)國(guó)民黨，擁護(hù)蔣介石反共，很大程度上是出于本階級(jí)的好處，不能過分，不能吹捧資本家，以免出現(xiàn)這種情況。 研究資本家對(duì)民國(guó)政府的態(tài)度，是研究民國(guó)政治轉(zhuǎn)換的重要方面。

在這位歷史學(xué)家那里，國(guó)共兩黨反目的起點(diǎn)4·； 12反革命政變之所以成為共產(chǎn)黨的責(zé)任，是由于激進(jìn)左傾的工人運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨做出了清黨的決定。 其實(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)并不新鮮，就像當(dāng)時(shí)國(guó)民黨右派指責(zé)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)不好一樣，毛主席曾經(jīng)在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中嚴(yán)厲反駁了這個(gè)觀點(diǎn)。

農(nóng)民在鄉(xiāng)下造反，攪動(dòng)了紳士們甜蜜的夢(mèng)想。 村里的消息一傳到城里，鎮(zhèn)上的紳士立刻引起了騷動(dòng)。 我第一次到長(zhǎng)沙的時(shí)候，會(huì)去各方面的人，在很多街道上聽胡同的議論。 從中層以上社會(huì)到國(guó)民黨右派，都一言以蔽之，&lsquo； 太過分了。 革命的人吧，那個(gè)班&lsquo； 最糟糕的街頭風(fēng)雨討論的壓迫，讓他一閉上眼睛，一想到鄉(xiāng)村的情況，就很沮喪，無法否認(rèn)這一點(diǎn)&lsquo； 難聽的字。 進(jìn)步的人也只是“&lsquo； 這在革命過程中是理所當(dāng)然的，但也是壞事。 也就是說，任何人都不能完全否定這個(gè)&lsquo；糟糕的字。 真的，正如前面所說，是廣大農(nóng)民群眾起來完成他們的歷史使命，是鄉(xiāng)村民主勢(shì)力起來推翻鄉(xiāng)村封建勢(shì)力。 宗法上的封建土豪劣紳、非法地主階級(jí)是幾千年專制政治的基礎(chǔ)，是帝國(guó)主義、軍閥、貪官的立足之地。 推翻這個(gè)封建勢(shì)力，是國(guó)民革命的真正目標(biāo)。 孫中山先生全力以赴進(jìn)行國(guó)民革命大約40年間，該做的事都沒做，農(nóng)民在幾個(gè)月內(nèi)做到了。 這是四十年乃至幾千年來未曾成就過的奇勛。 這個(gè)非常好。 &lsquo； 糟了，完全是&lsquo； 太過分了。 &lsquo； 要命的是，很明顯是站在地主利益方面打擊農(nóng)民的理論，很明顯是地主階級(jí)遺留封建舊秩序，阻礙民主新秩序建設(shè)的理論，很明顯是反革命的理論。

同樣，這位歷史學(xué)家拋出所謂的工人運(yùn)動(dòng)激進(jìn)論也是站在封建主義和官僚資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上講的，同時(shí)也是對(duì)歷史事實(shí)的極大歪曲。

4·； 12事情用比較通俗的說法，就是第一次國(guó)共合作時(shí)采用了組織合作的方法，共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份直接加入國(guó)民黨，而且保存了共產(chǎn)黨員的身份，實(shí)際上成為了二黨籍黨員。 在國(guó)民黨右派看來，這等于向國(guó)民黨內(nèi)引入了異己分子，給國(guó)民黨造成了內(nèi)部破壞。 這就是之后國(guó)共合作破裂的根源。 4·； 12政變后，國(guó)民黨右派勢(shì)力決心徹底清除共產(chǎn)黨，消除其在國(guó)民黨內(nèi)的影響。 這就是所謂的清黨。 但是，由于共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，除少數(shù)領(lǐng)袖人物外，其他共產(chǎn)黨員的身份不為他人所知。 也就是說，目標(biāo)不明，不知道那些人是應(yīng)該被清除的共產(chǎn)黨員。 因?yàn)楫?dāng)時(shí)是大革命時(shí)期，社會(huì)上革命浪潮高漲，革命成為時(shí)尚，大部分人嘴里都有幾個(gè)革命用語，所以從個(gè)人的言行完全不知道誰是共產(chǎn)黨員。 特別是共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨后，由于他們普遍有很強(qiáng)的組織推進(jìn)能力，在國(guó)民黨內(nèi)影響了很多人，特別是年輕人，形成了國(guó)民黨左派。 這些左派黨員除了沒有共產(chǎn)黨的組織關(guān)系以外，和共產(chǎn)黨員幾乎沒有區(qū)別，其社會(huì)交往圈也有很多被懷疑是共黨的人。 在這種情況下，出現(xiàn)了寧可誤殺千人，也不要漏網(wǎng)的言論。 誤殺的一千人是國(guó)民黨左派黨員，實(shí)際上是國(guó)民黨右派為了保住自己的地位，消除異己，和共產(chǎn)黨人一起收拾了本黨內(nèi)和共產(chǎn)黨親近的同志。

1927年，蔣介石、汪精衛(wèi)4·； 12、7與7·； 15反革命政變，屠殺國(guó)共兩黨的革命家和其他革命群眾。 到1928年3月，國(guó)民黨國(guó)內(nèi)普通黨員人數(shù)從65萬人(加上軍政系統(tǒng)黨員和國(guó)外黨員，總數(shù)約100萬人)銳減到22萬人，流失的黨員大部分被蔣、汪殺害，特別是基層黨員基本被殺害。 汪提到的反而誤殺一千人，是重復(fù)孫中山三大政策的國(guó)民黨基層黨員。 而且，清黨原中共黨員人數(shù)只有5萬人，顯然當(dāng)時(shí)被殺的國(guó)民黨員人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中共黨員人數(shù)，這是國(guó)民黨歷史上空前絕后的浩劫，這也是許多國(guó)民黨左派和有正義感的軍人被迫投入共產(chǎn)黨陣營(yíng)的根本原因。

共產(chǎn)黨本來沒有武裝對(duì)抗國(guó)民黨的打算，至少當(dāng)時(shí)是中共總書記的陳獨(dú)秀讓工人糾察隊(duì)交出了武器。 (不問陳獨(dú)秀和共產(chǎn)國(guó)際誰在這個(gè)問題上負(fù)責(zé)。 )國(guó)民黨沒有理由對(duì)曾經(jīng)的同盟軍和本黨的許多異見分子明目張膽地加以責(zé)備，何況他們還遵循著孫中山的遺訓(xùn)呢。 更何況是誤殺一千人。 所謂的工人運(yùn)動(dòng)過激會(huì)成為野蠻屠殺的合理借口嗎？ 如果改變今天的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，那就是所謂的反人類罪和滅絕種族罪。

4·； 12事情發(fā)生的真正原因是海外、國(guó)內(nèi)資本要求老蔣選邊站。 蔣先生選擇了資本，拋棄了工農(nóng)，在資本的支持下，掌握了權(quán)力，統(tǒng)治了中國(guó)。

曾經(jīng)的革命家蔣介石的軟弱、無能、腐敗都來自資本之惡。 從孫中山時(shí)代到蔣介石前期，國(guó)民黨曾經(jīng)追隨蘇聯(lián)，蔣介石讓蔣經(jīng)國(guó)去蘇聯(lián)留學(xué)也證明了這一點(diǎn)。

從蔣介石的角度來說，他決定發(fā)動(dòng)4·的12反革命政變的根本原因如下。

一個(gè)是世界帝國(guó)主義分割中國(guó)的國(guó)際背景，各自支持軍閥，讓這些人無法戰(zhàn)勝任何人的戰(zhàn)術(shù)。 但是，在反對(duì)中國(guó)的民族主義這一點(diǎn)上，在分割中國(guó)的好處這一點(diǎn)上，帝國(guó)主義之間有著默契。 而且，各帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)共產(chǎn)黨有恐懼和仇恨的本能，在反共這一點(diǎn)上，帝國(guó)主義有共同的利益。

一是當(dāng)時(shí)工農(nóng)和民族資本勢(shì)力還很弱，真正強(qiáng)大的是封建地主士紳集團(tuán)和官僚買辦集團(tuán)，這兩個(gè)集團(tuán)之間有著密切的聯(lián)系，根本上是一體兩面的東西，這是國(guó)內(nèi)背景。 這兩個(gè)集團(tuán)和帝國(guó)主義以軍閥官僚集團(tuán)的形式又勾結(jié)在一起。

一個(gè)是國(guó)民黨的背景。 國(guó)民黨組織松散，思想混亂，主要是由各種舊官僚舊民主革命參加者和投機(jī)者組成的集團(tuán)，其高層主要成員與封建貴族官僚買辦集團(tuán)、外國(guó)勢(shì)力有上千個(gè)聯(lián)系，或根本上是這些集團(tuán)的成員，對(duì)一般黨員來說，很多是地主

雖然是蔣家出身，但一直在上海生活。 他的思想陳舊，實(shí)力是人是槍是金，但信奉沒有主義。 汪是知識(shí)分子，但出身于地主官僚階層。 這兩個(gè)人沒有真正的信仰，也不能認(rèn)識(shí)到歷史的使命是反帝反封建，是民族革命階級(jí)革命。

當(dāng)時(shí)的帝國(guó)主義和地主收購資產(chǎn)階級(jí)把共產(chǎn)黨看成他們的敵人，共產(chǎn)黨進(jìn)行土地革命，天天反帝、反封建、反大資產(chǎn)階級(jí)不離口，這是不可調(diào)整的矛盾。 國(guó)民黨大多是自己人，也有實(shí)力，打敗了舊軍閥，形勢(shì)逼人，所以必須努力。 于是，以英美為背景的江浙基金會(huì)與蔣接觸，尋求其選擇，反共支持英美勢(shì)力，購買資本，被資本和帝國(guó)主義拋棄，成為他們的敵人。 對(duì)蔣來說，黨內(nèi)勢(shì)力已經(jīng)反共，害怕共產(chǎn)黨勢(shì)力壯大后再進(jìn)行革命。 蔣自己也反對(duì)共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)。 蔣的本質(zhì)是守舊，外國(guó)和資本為軍費(fèi)提供了大量資金，對(duì)蔣和國(guó)民黨右派來說，這是掌握一切權(quán)力、統(tǒng)治全國(guó)的機(jī)會(huì)。 拿到錢，有資本和英美的支持，就有人，有錢，有槍，就能成為全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，就有統(tǒng)一的機(jī)會(huì)，但代價(jià)是放棄共產(chǎn)黨和國(guó)民黨左派的生命和蘇聯(lián)的支持。 對(duì)蔣來說，這代價(jià)是他本來想付出的，蔣和國(guó)民黨右派早就想收拾反蘇、共產(chǎn)黨和國(guó)民黨左派了。 這個(gè)收獲是他本來想不到的，必須拖下去。 在這方面，蔣得到國(guó)民黨內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)人、各軍閥勢(shì)力和社會(huì)大知識(shí)階層的支持。

所以4·； 12事情的發(fā)生不是偶然的，而是反革命地主士紳官僚買辦帝國(guó)主義、依賴他們知識(shí)階層的必然選擇。

特別諷刺的是，這些年來，自由派經(jīng)常提出蔡某某人的兼容性、包容、思想自由來誘惑民眾，要求政府給予凌駕于法律之上的絕對(duì)自由，而這個(gè)蔡某某人，4·； 12在反革命政變中，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府總檢察長(zhǎng)他正扮演著重要的角色，最起碼是重要的共犯。 他忠實(shí)的粉絲柳亞子也還差一點(diǎn)4·； 12件事刀下鬼，這就是所謂的兼容性和包嗎？ 說起蔡某某人，他是以前5·的插話4運(yùn)動(dòng)的支持者之一，1931年9·； 18事件發(fā)生后，蔡先生曾在國(guó)府做報(bào)告時(shí)表示，國(guó)難期間，學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)決不能荒廢學(xué)業(yè)。 如果為了愛國(guó)而犧牲學(xué)業(yè)，損失的嚴(yán)重性和失去國(guó)土差不多。 這實(shí)際上是在為國(guó)民黨的無抵抗政策減輕抵抗，第二天，從北方各校南下的示威學(xué)生和南京當(dāng)?shù)氐奈辶倜麑W(xué)生來到南京中央黨部門前示威請(qǐng)?jiān)福粫r(shí)群情激奮，局勢(shì)差點(diǎn)失控。 不久蔡某某人被任命接見了學(xué)生，結(jié)果被學(xué)生拖著打了。 4·； 12反革命政變的重要作用，到國(guó)民黨不反抗政策的辯護(hù)人，這也是一個(gè)合乎邏輯的快速發(fā)展過程。

言歸正傳，即使前面提到的歷史學(xué)家可以用工人運(yùn)動(dòng)激進(jìn)論來洗清蔣介石屠殺共產(chǎn)黨和革命群眾的行為，那歷史學(xué)家怎么解釋遵循孫中山三大政策的國(guó)民黨左派被屠殺的事情呢？ 不認(rèn)為自己的是4·的12個(gè)洗漱場(chǎng)是蒼白無力的嗎？ ！

其實(shí)，本來果粉在大陸無恥地吹捧蔣介石的行為已經(jīng)成為廣大讀者的眾矢之的，面對(duì)蔣介石值得肯定的地方，讀者們當(dāng)然會(huì)抱著歷史唯物主義的態(tài)度對(duì)待，但是果粉歪曲歷史，運(yùn)用詭辯術(shù)為蔣介石涂的脂粉，卻是脂粉。 歪曲歷史拔掉蔣介石本身是一件困難的事。 因?yàn)橹e言很容易被揭穿。 但是，進(jìn)入今年以來，民進(jìn)黨為了打擊國(guó)民黨選舉，發(fā)表了蔣介石微薄的原始功績(jī)，對(duì)于果粉來說，更是屋漏兼顧了夜雨。 不用大陸正義人士反駁他們，他們的豬隊(duì)友民進(jìn)黨打出的橫槍已經(jīng)把他們用謊言堆砌起來的蔣介石的光輝形象打得百孔千瘡。

進(jìn)入今年以來，蔡英文又連續(xù)發(fā)射了某種意義上的雄三導(dǎo)彈，利用執(zhí)政黨的職權(quán)方便，發(fā)表了蔣介石當(dāng)時(shí)的手諭等原始資料。 本想打擊民進(jìn)黨的對(duì)手國(guó)民黨，但實(shí)際上嚴(yán)重傷害了聯(lián)盟軍在大陸的果粉。 而且死傷慘重，果粉慘淡經(jīng)營(yíng)終于把用紙片和泥土做成的蔣委員長(zhǎng)高大威武的形象炸得粉碎。 不能說水果粉有苦。 (參見《蔡省長(zhǎng)揭露蔣介石原始把柄，打臉國(guó)民黨》)。

其實(shí)，從某種意義上說，臺(tái)灣國(guó)民黨和蔣介石的關(guān)系，實(shí)際上還沒有和大陸果粉和蔣介石的關(guān)系。 因?yàn)閷?duì)臺(tái)灣國(guó)民黨來說蔣介石是幾代前的政治家，對(duì)大陸果粉來說蔣介石是他們夢(mèng)想中的故國(guó)國(guó)君，對(duì)他們來說是圣人，而蔣介石在臺(tái)灣黨派斗爭(zhēng)中是國(guó)民黨政治負(fù)資產(chǎn)。 所以，我認(rèn)為大陸果粉對(duì)蔣介石的愛大于臺(tái)灣的國(guó)民黨。 臺(tái)灣國(guó)民黨對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的感情可能比蔣介石還深。

其實(shí)，大陸果粉和臺(tái)灣民進(jìn)黨在某種意義上是聯(lián)盟軍，美國(guó)和日本粗腿反共是他們最大的共同點(diǎn)，至少，他們之間沒有利害沖突。 退一萬步說，即使前王朝的遺少在大陸成功復(fù)活了舊王朝，他們也不追求統(tǒng)一。 就算他們有這個(gè)心，也沒有這個(gè)膽量和能力。 即使有，美國(guó)人也不允許他們這樣做。 當(dāng)然，他們不一定要把大陸交給民進(jìn)黨。 這樣的話，臺(tái)灣國(guó)民黨可能會(huì)強(qiáng)詞奪理地投靠他們，民進(jìn)黨的臺(tái)灣獨(dú)立自然就成了渠道。

這次民進(jìn)黨挖蔣介石的老底，對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨沒有多大損害。 因?yàn)檫@些事件目前不是臺(tái)灣國(guó)民黨干的。 通過這樣做，民進(jìn)黨成了大陸果粉豬的隊(duì)友。 本來果粉們口頭上懷念民國(guó)，但是民進(jìn)黨和國(guó)民黨第二次爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的時(shí)候，有些果粉支持民進(jìn)黨。 但是，這次民進(jìn)黨發(fā)射的揭開蔣介石老底的雄三導(dǎo)彈，雖然擊中了臺(tái)灣國(guó)民黨，但卻讓大陸果粉心中感到痛心，折磨果粉。 就像英軍部隊(duì)在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上被美軍飛機(jī)打死一樣。

拔不出來的常凱申又被民進(jìn)黨挖了老底，把底褲都減了。 多么不自然啊。 想反駁也不行。 大家都是親人。 搞不好會(huì)被美國(guó)主人扣獎(jiǎng)金和踢屁股。 對(duì)此無可反駁。 果粉想哭也找不到地方。

4·； 12所謂反革命政變，其實(shí)是國(guó)民黨在大陸走向滅亡的開始，是國(guó)民黨反動(dòng)派在紅軍圍剿和抗戰(zhàn)勝利以后自行引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，進(jìn)而掘墓自盡。 根本原因是人心發(fā)生了根本的變化，國(guó)民黨被人民拋棄，國(guó)民黨淪落為孫中山建黨時(shí)期曾經(jīng)先進(jìn)革命的政黨，成為反動(dòng)的政黨。 中國(guó)人民選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨，歷史選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨是必然的結(jié)果。 蔣介石自己也在到達(dá)臺(tái)灣后反省國(guó)民黨失敗的原因，同時(shí)學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨整風(fēng)、土改，痛罵國(guó)民黨腐敗，蔣介石本人成為毛主席學(xué)習(xí)書籍的積極分子。 民國(guó)時(shí)期的李宗仁總統(tǒng)不僅從美國(guó)回歸大陸，蔣介石本人也曾于20世紀(jì)60年代通過曹聚仁和章士釗秘密與大陸談判，準(zhǔn)備帶隊(duì)回歸。 不巧的是，什么樣的無敵果粉認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是偶然性的呢？ 試圖挖掘空來尋找客觀原因。 依靠張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變，依靠日本人幫助共產(chǎn)黨取得天下。 把依靠蘇聯(lián)繳獲的日本武器交給了共產(chǎn)黨。 依靠美國(guó)人支持國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)不是誠(chéng)心誠(chéng)意的，國(guó)民黨的失敗是因?yàn)檫B續(xù)參加了兩次激烈的比賽才輸?shù)摹?而且，這話居然在國(guó)軍中打不過日軍？ 日軍打不過美軍，美軍和聯(lián)合國(guó)軍打不過志愿軍，連反共最堅(jiān)決的蔣介石都沒能在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后為毛澤東喝彩，果粉吹噓國(guó)民黨軍也有可能打敗解放軍。 裝睡的人醒不過來，能對(duì)這種吵架無敵的人說什么呢！

4·； 1292周年的今天回顧歷史，不是為了記仇，撕裂民族創(chuàng)傷，而是希望大家參考?xì)v史。 今天的中國(guó)不能和1949年之前的中國(guó)比，更不能和1927年的中國(guó)比。 當(dāng)時(shí)強(qiáng)大得多的敵人沒能讓中國(guó)人民屈服，現(xiàn)在美國(guó)人哇哇大叫了幾次，所以包括果粉在內(nèi)的自由派認(rèn)為翻旗的有利時(shí)機(jī)到了，這不是異想天開嗎？ ？ 黃夢(mèng)夢(mèng)很美，但夢(mèng)醒的時(shí)候很痛苦。 包括本人在內(nèi)的很多人做夢(mèng)也沒想到民進(jìn)黨會(huì)給果粉送這么大的禮物。 果粉們應(yīng)該從中領(lǐng)悟到用謊言堆積起來的東西是如何不堪一擊的。 在立面上沒有反擊，自己豬隊(duì)友的橫槍轟然倒塌。 現(xiàn)在連臺(tái)灣國(guó)民黨都接近正確的方向了，韓國(guó)瑜的承認(rèn)九二共識(shí)可以把民進(jìn)黨的根據(jù)地之一高雄綠地變成藍(lán)天，連臺(tái)灣民眾都已經(jīng)開始用腳投票了，而大陸果粉卻還沒有在黃粱的夢(mèng)里醒來，這是明明

本文：《“洗不白的“4·12”，拔不高的常凱申清明節(jié)紀(jì)念先烈應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明的反對(duì)歷史虛無主義”》

心靈雞湯：