隨著陜西省作協副主席閻安因文物賄賂中國作協副主席高洪波獲得魯迅文學獎在網上的發酵，陜西文壇乃至整個社會都尚未得到證實，這一點備受關注。

行賄還是送禮？

閻、高兩人沒有接受采訪，但7月4日23時左右，中國合作社官網本國作家網在首頁發表了兩條新聞。

其中，以中國合作協會為題，文學評論獎多次客觀公正，據對反映進行調查的信息顯示，中國合作協會堅持文學評論獎的客觀公正&hellip； &hellip； 最近，關于高洪波和閻安的反映，中國合作協會高度重視，正在進行認真調查。

文章中，中國合作協會相關負責人還表示，中國合作協會近年來對考核條例、考核方法、監督程序等進行了一系列改革和改進，不斷加強評獎的公開透明和客觀公正，維護和提高了評獎公眾的信服力。

該主頁的另一條高洪波閻安在分別對應網上反映的新聞中寫道，閻安說，春天，我去北京出差，去中國的合作社拜訪了高老師。 感謝他給我的詩集寫了評論，我拿了一個裝著小米、綠豆和40塊古銅錢的箱子送給了高老師。 高老師還給我了兩張印章和一張本人的書法作品。 年第六屆魯迅文學獎頒獎時，高老師在頒獎現場給我裝了手提包，叫我一定要收下。 回酒店后，我發現在我發給他的所有古銅錢里，都有他寫的筆記。

閻安說，他不知道私信如何到達他人手中。 我想接受組織調查。

另外，據高洪波介紹，寄給陜西詩人閻安的感謝信是真實的，送還的禮物是古錢幣箱，是閻安來北京獲得魯迅文學獎的當天晚上。 因為很多人都在場，所以當面行禮可能不方便，但還是匆匆寫了筆記。 高洪波說，他和閻安認識多年，是多年的詩友，他來辦公室坐著，走的時候留下了特產，里面有這個箱子的古錢，我不能當面拒絕，送了一些小禮物和書法作品作為禮物另 他說信是在歸還這筆古錢的時候寫的，沒想到私信會公開。

高洪波說，據一些媒體報道，我承認收藏選的存在，閻安現在說已經身無分文了，這完全是捏造，我從沒說過這樣的話。

7月5日上午，陜西省合作社官網陜西作家網上發布了《關于陜西省作家協會合作社副主席被舉報的應對措施》。 該回應稱，陜西省的合作備受重視，專門就此對當事人進行了調查。

根據這個陜西作協的回答，閻安本人說，古銅錢這個東西不值得，但有很高的書法價值&hellip； &hellip； 現在，他請高主席&lsquo； 一級文物，完全不是事實。 他接受了組織的所有調查，表示對由此給高洪波副主席帶來的傷害感到內疚。

陜西文壇上幾代人塑造的形象令人震驚

為了回答廣大網友對閻安收藏門的背景如何、閻安本人在陜西文壇的聲譽如何等問題，中國青年報記者采訪了眾多陜西作家。

據某相關人士稱，作家、詩人互贈禮物是雅事，司空看慣了。 許多作家平時互相贈送禮物，無可厚非。 閻安說自己送禮只是為了感謝日常生活，但也有人認為，第六屆魯迅文學獎于年2月開始評選，參評作家、詩人閻安于春、禮相贈送給魯獎詩評委高洪波的事實是不可避免的。 網上公開的高洪波退禮信中也寫著，這東西你很珍貴，當時只是為了強行留下，讓你的心平靜下來。 許多作家認為，高洪波副主席有君子風度，人品高風亮節，在文壇上享有很好的聲譽。

這件事破壞了陜西文壇幾代人塑造的形象。 不愿透露姓名的陜西老作家，曾&lsquo； 文學陜西軍的形象多么光明正大，道遙、陳忠實、賈平凹&hellip； &hellip； 他們都用生命寫作，用作品說話。 近年來，陜西文壇發生了變化，依賴當權者，誰都只依賴親戚。 這是陜西作家中家喻戶曉的事件&lsquo； 皇帝的新衣服。

值得一提的是，接受中國青年報記者采訪的陜西作家無一例外都要求匿名。 一位作家告訴記者:“我們不方便公開講話，害怕報復。”

另一位陜西作家說，收藏門的發酵超出了他的預期。 由于幾天前信剛公開，相關帖子相繼被刪除，大多數人都認為這件事&lsquo； 事情讓人平靜。 他說這并非沒有先例。 去年，陜西另一位獲得魯獎的作家在網上被懷疑作品有幾十處硬傷，但作家本人和有關部門都保持沉默。 最終，沒有比那更好的東西了。 我不想看到一艘叫陜西文壇的大船沉沒，除了腫塊去瘋。 陜西文壇充滿希望。

獎的評審過程中混雜著很多非文學、非公正的因素

在許多與閻安共事過的作家看來，閻安有著溫厚樸實的一面，在人情禮儀方面也是非常周到細心的人，其辦公室內顯眼的位置上陳列著許多與領導的照片。

年初，原延安市文聯主辦刊物《延安文學》總閻安調任陜西省合作機關刊物《延河》執行主編。 年7月，陜西省合作社中層以上領導接到延安向閻安舉報的匿名信，指出閻安為錢鋪路，鬼迷心竅地進入省合作社大院掌握實權。 信中甚至指出，籍貫根據需要不斷變更，以及虛改年齡等問題。 但是，許多陜西作家告訴記者，這封指控信沒有影響閻安，風波也不會消失。

據陜西知情作家介紹，閻安擔任《延河》后不久，擱置《延河》原班不使用，許多老人被邊緣化，無法工作。 然后，閻安新招募了年輕人。 這些年輕人沒有資格和相關角色。

記者想聽閻安本人對這個未經證實的拷貝的解釋，但很遺憾，他的電話總是打不通。

一位陜西作家對記者說:“我是《延河》的老手，但是多年不能參加編輯。 他說，《延河》作為一部具有光榮歷史的古往今來的雜志，其使命多次重復嚴格高標準的文學要求，不斷發現和培養陜西文學的新生力量。 幾代人只看字面，不看人臉，不看金臉。 但是，現在《延河》的風氣被破壞了。 一位《延河》工作人員表示，閻安上任以來，很少召開編前會議、編輯事務會，《延河》雜志的運行是他自己說的。

另外，據說《延河》的經費有點緊張，但沒有拖欠作家的稿費。 但是，在陜西延長石油(集團)有限公司與《延河》雜志簽訂文化戰術合作協議，每年支付約160萬元支持《延河》運營后，《延河》作者的稿費反而被拖欠。

一位作家在采訪中認為，《延河》風氣的變化與這次魯獎收藏風波表面上看似無關，但實際上是互為因果的。

一位業內人士認為，此次事件的爆發是偶然的，甚至是必然的。 一位陜西作家向中國青年報記者坦白說，多年來，包括魯獎在內的許多官方文藝獎因公眾信服力低而屢遭詬病。 為什么？ 的評獎過程中混雜著許多非文學、非道德、非公正的因素，使我們無法用真正的文學標準來看待作品。

陜西作協的一位作家這樣告訴我們。 “目前陜西文壇的不良風氣正在平息是事實，但不良風潮持續也是事實，只不過更隱蔽一些。

但是，閻安厚道不善言辭，也有作家認為其詩作雄偉，獨具特色。 工作態度可能蠻橫，但不能一句話或兩句話否定他的文學成就。

今年2月，文化部為貫徹落實十八屆中央紀委五次全會和國務院三次廉政實務會議精神，召開黨風廉政建設實務會議，安排了年黨風廉政建設和反腐敗實務。 會議指出，要針對文藝審查等方面存在的突出問題，切實完善一切問題。

文化部藝術司司長諸迪在接受中國青年報記者采訪時表示，今年5月，文化部黨組發布巡視改善情況通報，確定大幅壓縮全國性文藝評獎，并進一步嚴格考核紀律，堅決杜絕各種不正當行為。

諸迪強調:“一旦問題明確，我們將認真解決。”

本文：《“文化部回應魯迅文學獎賄選門：一旦查實嚴肅解決”》

心靈雞湯：