經過遵義會議，以毛澤東為代表的中國共產黨已經能夠獨立運用馬克思主義，在民族斗爭中制定無產階級的正確策略，不僅通過全民族統一戰線和廣泛的人民戰爭成功地開辟了弱國戰勝強國的較為有效的道路，也是民族斗爭和階級斗爭的關隘 這充分顯示了毛澤東思想無與倫比的威力，對我們爭取和維護民族獨立極為有益

歷時八年的抗日戰爭是中華民族生死攸關的大決戰，這場戰爭避免了近代中國反侵略戰爭多次失敗的悲慘結局，不是那時的中國晚清時期的甲午戰爭、八國聯軍可以隨意行動的中國，也不是1931年滿洲事變時的中國 特別是成熟的共產黨領導經過遵義會議，以毛澤東為核心的黨中央領導集體得以獨立運用馬列主義，在民族斗爭中制定無產階級的正確策略。 第一，通過提倡全民族統一戰線和廣泛的人民戰爭開辟了弱國戰勝強國的比較有效的道路，在統一戰線內部正確地解決了民族斗爭和階級斗爭的關系。 堅持無產階級政黨在統一戰線的領導權，保證了人民在民族戰爭中實現勝利的前途，充分顯示了毛澤東思想的創造性貢獻，為維護民族獨立提供了極為有益的歷史經驗。

一

20世紀30、40年代發生的中日戰爭，是半殖民地、半封建弱國對抗東方帝國主義最大強國的戰爭。 中日兩國之間的經濟實力和軍事實力懸殊，中華民族面臨著亡國滅種的嚴峻考驗。 在這種情況下，哪個階級、哪個黨派能夠正確地提出并模范地實踐能夠反復抗戰取得勝利的政治方略和軍事方略，誰是這場戰爭的實際領導者，誰就是狂瀾的中流砥柱，誰就是愛國主義的旗幟，誰就是自己正確的

抗戰前夕的中國，長期陷入人的政治分裂和內戰不斷的深刻局面。 蔣介石多次重復了出去一定要先安內的錯誤方針，把全國大部分兵力用于討伐。 另一方面，對日本日益逼近的武裝侵略采取了無抵抗政策。 1931年滿洲事變發生不到半年，就攻陷了占國土27%的東北地區，華北因此緊急警告說，在侵略迫在眉睫的情況下停止了內戰。 在以統一的中國一貫對外為目標、掀起中國人民抗戰、拯救民族危機的先決條件毛澤東的正確領導下，瓦窯堡會議改變了過去關門主義的錯誤路線，確立了建立抗日民族統一戰線的策略方針，并隨著時局的迅速發展，迅速將反蔣抗日推向蔣抗日， 進而通過轉移到連蔣抗日，以和平處理西安事變為時局樞紐經過艱苦談判和斗爭，較為順利地實現了國共兩黨第二次合作——以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的形成，結束了長期內戰的局面，為實現全國性抗戰提供了較為有效的保證。 盡管蔣介石此時仍重蹈一黨的覆轍，未能完全實現抗日民族統一戰線的組織形式和比較有效的合作，但中共始終維護團結抗戰大局，相互忍讓，成為國家，在斗爭中反復正確地團結，這是大體情況。 維護抗日民族統一戰線的毛澤東對國共第二次合作給予了極高的評價，認為這在中國革命史上開辟了新的紀元，將對中國革命產生廣泛而深遠的影響，對打倒日本帝國主義起到決策作用

毛澤東根據中日戰爭雙方的優勢，在這場戰爭中能夠比較有效地發揮我們的特點，遏制敵軍的強勢力量，迅速將黨的軍事戰術方針從國內正規戰爭轉變為抗日游擊戰爭，最早于1935年12月23日在中共中央通過了《關于軍事戰術問題的決議》 在日本占領地區，必須和日軍進行直接有力的游擊戰爭。 此外，在第一次對游擊戰爭戰勝日本帝國主義和漢奸的任務起很大戰術作用的抗日戰爭爆發后，1937年8月1日，毛澤東、羅甫與在南京與國民黨談判的周恩來等連呼，現在紅軍的作戰方針是在戰術方針下實行獨立自主的分散作戰的游擊戰爭 不是陣勢戰，也不是集中作戰。 正因為這不受戰斗戰略的束縛，才能發揮紅軍的特長。 同年8月下旬的洛川會議上，提出了給日寇帶來相當大打擊的紅軍改編后的戰術方針問題，毛澤東進一步明確了作為獨立自主的山岳游擊戰的方針。 他確定了要實行這個方針。 包括在有利條件下消滅敵人的兵團作戰和在平原上迅速發展游擊戰爭，但我們的要點還是山地。 紅軍依靠山地建立根據地進行斗爭，所以依靠更容易實行這個方針。 也就是說，我們在統一戰線上實行相當程度的獨立自主游擊戰是什么？ 就是分散群眾動員，集中消滅敵人。 打贏了就打，贏不了就跑山區，這是什么？ 就是建立根據地。 這科學地闡述了抗日游擊戰爭的內涵，確定了其優越性和基本任務，從戰術的高度明確了這一方針的重要作用。 這是廣泛動員人民群眾，多次長時間抗戰的唯一正確方針，抗日戰爭進行10個月后，毛澤東在《論持久戰》一文中總結說，我軍的戰術方針更基本的是游擊戰。 但是，不放松有利條件下的運動戰，用提法會更加全面和完整，為了反復

當時正處于抗日戰爭剛剛爆發的歷史性轉折時期，毛澤東準確把握了客觀形勢的變化。 看清時勢，根據勢利導，根據客觀情況的變化及時改變自己的戰術，使八路軍、新四軍的作戰方針符合敵情和任務，這深刻地反映在遵義會議之后。 黨在政治上的成熟和獨立自主處理中國革命問題的能力實行戰術轉變的必要性，并不是從一開始就被全黨所認知的，由于中央和一些軍事干部之間發生了深刻的爭論，毛澤東又做了很多工作，在重復黨的正確軍事戰術后，彭德懷這次的戰術 這些都必須認識到，毛澤東同志的遠見抗戰開始后不久，他再次提出了敵后軍事斗爭的指導。 &lsquo基本的游擊戰爭，以及在有利條件下代替內戰時代舊的大體的運動戰，這是完全正確的遺憾，但華北各地區對這一新的指導大體上或多或少沒有深刻的認識，這反映了當時的現實情況

從軍事學說和古今東西戰爭史來說，游擊戰是小規模協同作戰的戰略問題，毛澤東根據抗日戰爭時期敵我情況的一些變化和共產黨領導的抗日游擊戰的優越性，把游擊戰提到了戰術地位。 這是多次抗爭，爭取最后勝利的偉大創造

所謂戰術問題，不是局部的問題，而是涉及整個戰爭的抗日游擊戰爭之所以成為戰術的問題，是因為它和通常的游擊戰爭相互競爭。 抗日游擊戰爭有著自己突出的優勢和作用，這第一，不是小規模的，而是空前的具有廣泛性的人民戰爭，從地域上看，抗日游擊戰爭涉及敵人占領的華北、華中、華中，而且中日戰爭的性質和中國的位置 決定了抗日游擊戰爭不是少數人的事業，而是共產黨領導下億萬群眾，特別是廣大農民群眾參加的規模空前的偉業。 它不僅是一種戰爭形式，更是一種黨動員群眾、武裝群眾的重要組織形式以各種游擊戰爭的形式組織廣大人民群眾，是黨在抗日戰爭時期偉大創造的全國性、全民族人民戰爭，是全面抗戰路線的真正體現 因此，抗日游擊戰爭不同于通常的游擊戰爭。 首要任務不是配合正規軍隊(國民黨正面戰場)的戰斗，而是作為戰術外線的敵后單獨戰斗是廣泛的群眾游擊戰，也是以正規兵團為骨干的游擊戰，有著自己獨立的戰術戰略。 從而使游擊戰在形式上、文案上都超越了原本意義上的游擊戰，達到了新的髙式獨立性優勢。 抗日游擊戰爭理所當然地影響了抗日戰爭的規模，使敵后戰場成長為反復再戰的主戰場。 進而，抗日戰爭的長期性和殘酷性決定了抗日游擊戰爭不僅要擔負敵后獨立作戰的任務，還必須擔負群眾動員和組織化、抗日民主根據地的建立、向運動戰的迅速發展和反攻準備等任務。 這種游擊戰爭顯然遠遠超出了戰略范圍，對整個抗日戰爭的重疊、迅速發展和最后勝利起著不可估量的作用，由此可見，毛澤東確立的軍事戰術轉變和抗日游擊戰爭戰術地位的理論，為民族解放戰爭中的無產階級斗爭鋪平了道路

抗戰初期黨軍事戰術轉變的深遠意義和偉大作用正如毛澤東指出的那樣，這一轉變關系到整個抗日戰爭的再三、迅速發展和勝利，關系到中國共產黨的前途，想想抗日游擊戰爭在中國民族解放命運中的歷史意義，不是很快就明白了嗎？ 也就是說，它不僅來自抗日戰爭的全局，也來自中國革命迅速發展的全局，是從政治戰術的高度制造的，在毛澤東看來，抗日戰爭是民主革命的內在階段，不是附加的、無關的。 黨的政治和軍事戰術都要和中國革命的總體任務相結合。 因此，黨的軍事戰術轉變在很大程度上關系到抗日戰爭乃至中國革命的前途

如上所述，在這場對日反侵略戰爭中，敵我雙方強弱的對象十分明顯和突出。 但是，這還是表面的，只具有暫時的性質。 毛澤東說，力量的對象不僅僅是軍事力量和經濟力量，更是人力和人心的對象，這注定了長期的、有決策因素的中國抗戰不會經常使近代歷史上的反侵略戰爭失敗。 要使大國和反侵略戰爭的正義性特征一一得到發揮，這不僅要在政治上形成全民族的大團結，鞏固和迅速發展抗日民族統一戰線，而且要在軍事上實行真正的人民戰爭，毛澤東說:“兵民是勝利之本，戰爭偉大力量之最 把日本侵略者放在我們幾萬站起來了的人民面前，像野牛一樣沖鋒陷陣。 即使我們大聲叫也要嚇一跳。 這頭野牛必須焚燒中國共產黨領導的抗日游擊戰爭，其首要精神和作用是最大限度地動員和組織人民群眾，以此將中國人民的反侵略戰爭的歷史推向新的階段。 這是巨大的歷史進步和抗日游擊戰爭飛躍的實踐說明，它有力地促進了全民族的覺醒和團結，成為破壞團結、企圖妥協投降的一切不可逾越的障礙，同時也為廣大敵后戰場創造了人民戰爭的空前奇觀，為軍隊和人民 最充分地發揮廣大人民群眾的智慧、力量、創造力，創造出地戰、地雷戰、突襲、孔雀戰、圍城戰、村落戰、水上游擊戰等靈活巧妙的游擊戰形式，吸引鐵路游擊隊、平原游擊隊、雁玉隊、敵后武工隊等各種形式的游擊隊 在連續的、殘酷的掃蕩和反掃蕩斗爭中，比較有效地離開自己，擊退敵人正是如此，一個個鞏固、不破裂、不破裂形成的自己的陣地，快速發展，反復進行持續抗戰，作為人民戰爭特征的抗日游擊戰爭

抗日戰爭時期，由于廣泛開展敵后游擊戰爭，人民的抗日力量得到了很大的迅速發展。 這成為了我們黨領導的人民革命力量取得巨大而迅速發展的重要歷史時期。 據1945年9月統計，人民軍隊主力從1937年的4萬多人迅速發展到127萬人，革命根據地從一個陜甘寧邊區迅速發展到19個解放區。 這些解放區是包括中國西北、華北、華中和華南的廣闊區域，面積1048000平方公里，占全國總面積的十分之一強，人口達12550萬人，占當時全國人口的四分之一，在這些地區，建立了全國人民向往的抗日民主政權，

歷史表明，實行多次敵后抗戰和抗日游擊戰爭的戰術方針，是放手發動群眾、壯大人民力量、打敗日本侵略者、建立新中國政治路線，是抗戰勝利、締造光明中國的重要一環

二

無產階級的策略思想在抗日民族統一戰線中重演，不僅關系到統一戰線的領導權，也直接關系到抗戰的前途和中國的命運這一根本問題。 因此，正確解決與同盟者的關系，成為重要的問題。 抗日民族統一戰線以國共合作為基礎，因此正確解決與國民黨、蔣介石的關系至關重要

對于抗日戰爭時期的蔣介石，應該說兩句話之一。 他以重要朋友建立抗日民族統一戰線，發動全民族抗戰為目的，但此時的蔣介石擁有全國性政權，擁有200多萬軍隊，因此停止內戰，對外保持一致，用正確的策略維持和迅速發展這個統一戰線的關系，就是抗日戰線 因此，西安事變發生后，中國共產黨不顧以往嫌疑，重視民族優勢，主導和平處理，為蔣介石爭取抗日決心發揮了決定性作用。 在國共談判中，雖然大體上是重疊的，但作出了必要的讓步，建立了以國共為基礎的抗日民族統一戰線的毛澤東對此給予了很高的評價。 他是這樣敘述的。 可以評價為，統一戰線的迅速發展，將使中國走向光明的偉大前途。 打倒日本帝國主義，建立與中國統一的民主共和國，“國民黨在1937年和1938年間，抗戰比較努力，和我們黨的關系也比較好，人民抗日運動有很多限制，但也允許有很多自由。 因此，繼續為把蔣介石、國民黨留在抗日陣營而努力，對取得抗戰勝利具有重要意義。 ’蔣介石又是一個危險的朋友。 他決心改變原有的無抵抗政策，表現出維護民族獨立的態度，但這種轉變仍以能夠維持一黨專政的統治優勢為轉移點，在適當的氣候和條件下有妥協的傾向。 他同意改變公開反共的態度，接受中國共產黨倡導的國共第二次合作，但非常害怕人民抗日力量的迅速發展，在一定情況下，仍然有限共、反共的傾向在蔣介石那里。 如果企圖對日妥協，一定會先反共。 反共是為了實現對日妥協，一旦妥協和反共傾向助長，就會反復抗戰，成為取得勝利的最大障礙

事實上，日軍占領武漢、廣州后，由于場地非常廣闊，該小國的少兵弱點逐漸暴露，必須停止國民黨對正面戰場的大規模進攻態勢，而且在越來越多的兵力對付占領地區的八路軍、新四軍的情況下，蔣介石 在重申繼續抗戰意向的基礎上，蔣介石說，抗戰勝利的根本是恢復七七事變前的狀態。 他說:“盧溝橋事變前現狀沒有恢復，平津未恢復前沒能和日本進行外交談判。 如果我們不恢復七七事變以前的狀態就是滅亡，恢復了就是勝利。 這是蔣介石以放棄東北領土主權為條件，作為對日妥協的牌所準備的妥協底牌。 并且，會議還明確了現在對共產黨嚴加防范，以保育為戒，現在如果能解除共產主義，我們就不是接受，而是接受的方針。 蔣介石之后連續兩次掀起反共熱潮，而他將要掀起的第三次反共熱潮，由于共產黨的及時曝光，導致蔣介石反共一事流產。 而且，他對日妥協的傾向，之后由于各種原因沒能實現這樣的對日妥協，蔣介石的反共和妥協的傾向很嚴重

面對抗日統一戰線內部這一多而復雜的局面，毛澤東堅持無產階級的策略思想，采取了聯合和斗爭的方針。 他深刻總結了黨的歷史經驗，反對只聯合不斗爭的右錯誤，也反對只斗爭不團結的左錯誤。 他堅決指出，在斗爭中要求團結就團結保存，在妥協退讓中要求團結就團結死亡的毛澤東采取了這一策略方針。 必須以承認和把握民族矛盾已經成為主要矛盾為前提，冷靜地看待階級矛盾和階級斗爭依然存在。 它基于正確認識和解決民族斗爭和階級斗爭的關系的理論。 這是馬克思主義在民族斗爭中必須正確解決的根本問題毛澤東說。 用長時間的合作支持長時間的戰爭，就是要使階級斗爭服從于今天抗日的民族斗爭。 這是統一戰線的根本，大體上還得再看一下。 在民族斗爭中，階級斗爭以民族斗爭的形式出現，這種形式，兩者一致性的觀點得到了深刻的證明。 第一，貫穿抗日戰爭時期，民族矛盾是第一矛盾，民族斗爭是這一時期的首要任務——日本帝國主義的侵略戰爭，國民黨的統治也受到威脅。 這是為了爭取國民黨抗日東山再起，是可能的。 一切斗爭都要服從，為了這個大局，一切斗爭大體上都要以避免統一戰線破裂為第二。 雖然階級斗爭在民族斗爭中不占主要地位，但階級斗爭的存在是不可否認的。 適當而必要的階級斗爭是促進民族斗爭迅速發展的重要條件。 在國共合作中，如果將合作變成混淆，國共兩黨在抗戰路線上就看不到什么大的分歧。 把共產黨降低到國民黨水平，就失去了無產階級在統一戰線上的領導權和獨立性，民族斗爭將導向失敗第三，標志著此時的階級斗爭以民族斗爭的形式出現。 也就是說，階級斗爭在是否進行抗戰、如何進行抗戰和抗戰后圍繞中國前途的民族斗爭的根本問題上展開，在這些根本問題上總是需要正確的斗爭戰略。 正如反復抗戰、有利于取得最后勝利一樣，正確證明民族斗爭和階級斗爭的關系，表明在整個抗日斗爭中肯定民族矛盾是第一矛盾的同時，必要的階級斗爭也是推進第一矛盾處理的不可缺少的條件， 從而在實際的斗爭戰略中把民族斗爭和階級斗爭正確巧妙地結合起來，反對蔣介石的反共妥協傾向，同時留在抗日戰線內

正是基于統一這一民族斗爭和階級斗爭的理論，毛澤東在重復大體的堅定性的同時，采取了靈活的斗爭戰略，保證了抗日統一戰線沿著抗戰、團結、進步的方向迅速發展，比較有效地抑制了妥協、分裂、退步的趨勢

首先，在抗日戰爭中始終提倡和重復全面抗戰的路線，反對國民黨的單方面抗戰路線，必須保證這場民族解放斗爭在歷史上不重復反侵略戰爭多次失敗的命運，關鍵是人民群眾的發動，是真正的全民族戰爭。 毛澤東在《反對日本進攻的方針、方法和前途》一文中指出，對付日本進攻有兩種方針、兩種方法。 兩個不同前途之一是反復抗戰的方針，堅決實行全國軍隊和全國人民總動員和創新政治改革等一系列辦法。 一是不動員軍隊和人民群眾，不給予人民民主自由，不改善人民生活，維護官僚買辦高級地主的專制政府，破壞抗日民族統一戰線等，只要實行前面的方針和方法，它的前途一定會驅逐日本帝國主義，自由解放中華民族，實行后面的方針和方法。 中共在中國人民奴役牛馬的前途上提出的《抗日救國十大綱領》，作為全面抗戰路線的國民黨在抗戰初期進行了一些改革，但為了維護大地主大資產階級的統治，這一改革極為不徹底，作為堅持單方面抗戰路線的毛澤東具體解體了國民黨的單方面抗戰路線 他是這樣敘述的。 “國民黨主張的單方面抗戰，雖然也是民族戰爭，但帶有革命性，但其革命性并不完全是單方面抗戰的國民黨戰場與太多失地最后走向另一邊，都是與這條錯誤路線相關聯的。 因此，中國共產黨主張的全面抗戰路線及其實踐是反復抗戰、取得勝利的保證，體現了政治指導在抗戰中的作用

其次，在抗日民族統一戰線上多次要獨立自主大體上是毛澤東根據馬克思主義無產階級在與資產階級聯合時必須維持自身獨立性的原理。 根據抗日民族統一戰線的現實情況，迅速獨立自主地發展獨立性，大體上這是因為蔣介石在第二次國共合作中沒有完全拋棄反共的角度。 并且，要在這種合作中融合共產黨早就在國共合作的談判中，多次涉及合作的組織問題被蔣介石拒絕了。 他歡迎共產黨員退出共產黨，加入國民黨，共產黨除名，加入整個國民黨，這是唯一的辦法。 其他方法絕對不行。 1938年12月，我見到周恩來等蔣介石時，蔣介石依然表示我的責任是把共產黨合并成國民黨，成為一個組織。 他是這樣敘述的。 “這是我生死的問題，如果達不到這個目的，我死也不安，抗戰勝利也沒有意義。 因此，我的這個意見是，至死不渝的共產黨必須在國民黨內迅速發展。 因為民眾也是國民黨，如果共產黨在民眾中迅速發展，沖突也不可避免。 這就是蔣介石八年抗戰一貫的頑固態度”并不是為了合作和統一而犧牲黨派和階級的必要權利，相反，再次是黨派和階級一定限度的權利才是有利于合作，合作就是把合作變成混淆，必然是犧牲統一戰線， 毛澤東堅決反對此時黨內出現的以王明為代表的右傾機會主義錯誤，其首要表現是否定統一戰線上存在階級和階級斗爭的基本事實。 蔑視黨領導的敵后戰場和人民軍隊，要求八路軍配合國民黨戰場作戰，把勝利的希望寄托在國民黨、蔣介石身上。 主張經過統一戰線全部服從統一戰線，實際上是對這種軟弱無能的思想要求蔣介石全部經過和服從。 毛澤東堅決批判了。 他尖銳地指出，在抗日民族革命戰爭中，階級投降主義實際上是民族投降主義的后備軍，是援助右翼陣營使戰爭失敗的最壞趨勢，因此，我們黨能夠獨立自主地在敵人后方廣泛展開抗日游擊戰爭，獨立自主地抵抗國民黨的干預，在敵人之后迅速發展人民武裝和解放區

再者，對蔣介石制造的反共軍事摩擦，采取合理有利有節的斗爭大體上是隨著蔣介石反共傾向的增加，國民黨軍隊成為建設性的投降日軍，不僅進行罪惡的所謂曲線救國，以偽軍的名義進攻解放區，而且在華中、華北、西北等地投入重兵。 向敵后抗日武裝發起軍事進攻，使抗戰大局面臨如此嚴峻的局面，為了重燃抗戰大計，毛澤東采取合情合理、有利有節制的策略，大體上是進行針鋒相對的斗爭，即自衛大體上，人 人若犯我必犯，這是斗爭的防御性有利，也就是說，對于自衛有利的頑固派的攻擊，不僅要堅決、徹底、干凈、消滅一切，還要選擇最囂張的人首先予以打擊。 這就是斗爭的局部周恩來在七大上回顧此時的斗爭說的。 “朱德同志是對的。 蔣介石害怕一件東西。 有力量可以把他的東西消滅干凈，害怕他沒說的朱懷冰毀滅。 ”蔣介石不得不捏著鼻子叫衛立煌和朱總司令談判這件事。 以漳河為界，我們是贏了仗不驕傲，還是和他談判我們忍讓為國有節，也就是說停戰大致上，蔣介石雖然反共，但還是抗戰了，所以斗爭多次是為了有利地進行抗戰，統一戰線 這就是斗爭的暫時，有力地打擊了蔣介石的反共氣勢

三

在抗日戰爭中奪取人民勝利的前途，統一民族解放和階級、人民的解放，是毛澤東抗日民族斗爭中極其重要的無產階級戰略思想

在毛澤東看來，抗日戰爭是反對日本帝國主義第一位的，但它是中國共產黨領導的民主革命歷史時期的有機組成部分，不是與民主革命分離的特殊時期，在這個歷史時期，黨和大資產階級的英美派在共同抗日的目標下結成聯盟關系是完全正確的，是完全正確的 但這絕不意味著為大資產階級吹號、扛車，而是多次重復無產階級的大致角度，在民族斗爭中廣泛動員和依賴人民群眾，在驅逐日本帝國主義的斗爭中贏得了有利于人民解放的勝利前途的毛 我們需要正確政策這個政策的基本點，就是放手群眾壯大人民力量，在我們黨的領導下打敗侵略者。 在新中國建設的實際中，這條正確的政治路線貫穿抗日戰爭時期相互勾結。 正如毛澤東指出的，抗戰時期為了正確落實我們黨的路線，堅決放手群眾，動員群眾，壯大人民力量，在我們黨的領導下打敗敵人，建設新中國。 無產階級領導的人民群眾反帝反封建抗日戰爭，把國民黨推向了那樣的地位，影響力下降，勢力縮小。 而且，把我們黨擺在這樣的地位，成為抗日救國的中心，全國廣大人民都在放眼看著我們這個深刻的證明。 毛澤東從抗戰一開始就自覺地以這種思想為指導，抵制黨內外一切錯誤思想的干擾，多次重復我們黨在民族戰爭中堅持走自己的正確路線，以實現民族解放和人民解放統一的目標為目標

在這場具有偉大歷史意義的斗爭中，毛澤東始終重視用黨的綱領和新民主主義革命理論教育全黨，堅定了共產黨員應有的理想信念。 此時的黨經受了兩次勝利、兩次失敗的嚴峻考驗，終于取得了幼年向成熟的偉大轉折，獲得了對民主革命規律性的認知，毛澤東在《中國革命與中國共產黨》《新民主主義論》等一系列理論書中認為，一時的共產主義不符合中國國情， 嚴厲駁斥了共產黨應該暫時擱置馬克思主義等謬論，深刻揭示了近現代中國革命和中國社會迅速發展的規律，系統而充分地論證了新民主主義革命的基本理論及其政治經濟文化綱領毛澤東旗幟，鮮明地闡明了中國共產黨人的基本主張。 理論上有力地駁斥和粉碎了國民黨所有反共的論調。 他說，一些惡毒的推動者故意混淆了中國革命的兩個不同的快速發展階段，提倡所謂的第一次革命論，說明任何革命都包含在三民主主義之中。 共產主義已經失去了存在的理由，但實際上，自從中國的科學共產主義以來，人們的視野提高了，中國革命也改變了中國的民主革命的樣子。 沒有共產主義進行指導是絕對不會成功的。 更何況是革命后的階段。 這就是資產階級頑固派為什么必須那樣喊叫，以及要求把它收起來的理由。 如果歸納起來，中國會亡國這一深刻的理論，準確地說明了中國要去哪里這一人們關心的問題，也對全黨思想的統一和政策的統一做出了很大的貢獻。 在更好地在抗日戰爭中承擔自己的歷史使命的同時，毛澤東還回答了一些要求我們黨更名的人的提問。 他幽默地說。 “有人說我們黨必須更改名字。 他們說我們的綱領很好，但是名字不好。 &lsquo； 他的志向很大。 先生號不但蔣委員長不準電報叫我們改名字，中間派也勸我們改名字。 很多美國人也叫我們改名字。 我們一改名字，他們就喜歡。 毛澤東說:“我們黨的名字還是不要換我們的名字。 中國人民喜歡那個。 這對于用堅定的共產主義信念指導現實斗爭，是非常有意義的?！?/p>

毛澤東知道要擔負起這樣偉大的歷史使命，必須有堅強的司令官。 也就是說，在為建設具有廣泛群眾性的馬克思主義無產階級政黨而展開全面抗戰的時候，我們黨遭受了土地革命戰爭后期的嚴重挫折，共產黨員只剩下3萬多人，這是嚴峻的考驗和鍛煉的精華，為了黨的更快發展， 毛澤東特別指出，為了中國革命的勝利，迫切需要這樣的黨的建設，建設這樣的黨的主觀客觀條件也已經基本具備，這個偉大的工程也在進行中。 毛澤東非常重視這個偉大的工程，為此在思想理論和實踐上做了很多工作，在毛澤東的提倡和培養下，全黨的馬克思主義水平得到了很大的提高。 特別是通過延安整風運動，反對主觀主義整頓學風，反對宗派主義整頓黨風，反對黨八股整頓文風，反對主觀主義整頓學風，確立了理論實際實事求是的思想，這是大體。 作為整風中心副本的這次整風運動，從思想上清算了歷史上嚴重危害黨的事業的教條主義錯誤，引導黨的領導機關和干部把馬克思列寧主義普遍真理和中國革命實踐聯系起來，大體上密切聯系群眾，調查研究，實事求是 為奪取抗日戰爭勝利和人民革命在全國的勝利奠定了思想基礎。 然后毛澤東總結了黨的歷史經驗，提出了黨的三大作風。 他是這樣敘述的。 “用馬列主義理論思想武裝起來的中國共產黨，在中國人民中產生了新的實務形式。 這是理論與實踐相結合的作風，是與人民群眾密切聯系的作風和自我批評的作風。 ”并且，毫無疑問，這些作風是共產黨區別于其他任何政黨的一個突出標志。 黨的作風是黨的性質、宗旨的外在表現，是群眾認知黨的一面鏡子。 這為中國共產黨突出的政治特點經過毛澤東的培養和倡導，形成這三種作風，體現馬克思主義普遍真理與中國實際統一的黨的學風，保證黨的正確領導，奪取革命勝利提供了馬克思主義的思想路線。 展示了全心全意為人民服務的價值觀，確立了正確的事業路線和事業做法。 然后，用批評和自我批評的武器，重疊真理，修正錯誤，這一切，這個時候的黨已經一個思想更一致，隊伍更大，組織更純潔，同時基于馬列主義、毛澤東思想空 新中國的建設，也就是抗戰勝利后的中國，不應該繼續是黑暗的中國，而應該是光明的中國。 新民主主義的國家這是我們黨抗日戰爭時期堅定不移的奮斗目標，而實現這個目標的道路，是根據抗戰后期的國內形勢，共產黨主張成立聯合政府的。 即要求改組國民黨政府，建立民主聯合政府。 毛澤東在七大報告中對蔣介石說:“要讓蔣介石洗臉，還是剪頭？”以反復國內抗日團結，爭取抗戰勝利，為戰后過渡到和平建國打下基礎。 到今天為止，我們請他洗臉，不要剪他的頭。 這個頭不能剪。 還是&lsquo； 洗臉的政策，讓他制定那個錯誤的政策，至于他要不要洗？ 瞧，今天他不洗，明天之前不洗嗎？ 那不好說，但盡管如此，我們還是要國民黨留有余地，洗臉改造。 即必須改造國民黨，改造國民政府。 改造國民黨的軍隊，應該說國共合作抗戰給了蔣介石改革的歷史機遇。 這也是包括中國共產黨在內的民主黨派和全國人民對他的希望，但蔣介石為了一黨的私利，仍然多次限制共同反共共的方針。 特別是抗戰后期，蔣介石妥協、分裂、倒退的趨勢越來越明顯，發生了多起團結抗戰、親民痛敵的事件。 皖南事變就是這種反共、反人民的突出例證。 他們毫不隱晦的1944年8月，國民黨要人陳立夫在國民黨員茶話會上說:“現在敵人是共產黨，共產黨只能殺了他們。 我已經殺了他們的高級干部二千數百幾十多人，一般黨員兩萬幾千幾百幾十多人。 如何看待國共合作于1945年召開的國民黨六大動員其全黨力量，準備發動反共反人民內戰，消滅中國共產黨蔣介石在報告中指出:“黨內各同志總是夸大中共的力量&hellip； &hellip； 在一定情況下，我們在必將消亡的大會上主張，同中國共產黨的斗爭不能妥協今天的當務之急，在于團結本黨，建立同中國共產黨的斗爭體系。 即創造斗爭的特點，與環境蔣介石這樣做，完全置身于人民的對立面，而且使他的政權迅速走向腐敗，但蔣介石發動全面內戰時，他面對的已經不是1927年的中國共產黨了。 因為在毛澤東領導下成熟的中國共產黨擁有日益迅速發展的人民革命力量，得到了廣大人民群眾的衷心支持，蔣介石舉起屠刀，就注定要失敗

本文：《“梁柱：毛澤東指導抗日民族斗爭中的無產階級策略思想”》

心靈雞湯：