古埃及出土文物幾乎都是贗品

美國總統沒有特別光譜，在故宮對習總信口說:“埃及有8000年的歷史！ 當然，這也難怪沒有什么文化。 因為從耶元19世紀開始，西洋鬼子為了說明歐洲的高等文明來源于古巴比倫、古埃及、古希臘，在古埃及的文物古籍中制造了無數的贗品。

例如西方史學之父希羅多德據說住在耶元前500年的希臘。 那經典的“歷史”云，他去埃及旅行，據當地導游介紹，埃及最大的金字塔是2000年前的胡夫法老建造的。 因此，19世紀以后，西方學者斷言，胡夫金字塔已經有4500年的歷史( 2000+500+2000 )。 但是，17世紀中國清代康熙年間的法國古文獻學家、法國國家圖書館館長讓·； 哈爾德暴露了古希臘的大部分書籍都是12世紀十字軍以后偽造的(實際上應該是15世紀歐洲掌握了來自中國的印刷技術之后)。 所謂的古希臘歷史學家希羅多德，實際上是16世紀中國明代康熙晚期的人。 那個《歷史》是最近制作的。 古希臘的文章參考了1116世紀歐洲發生的事情。 因此，希羅多德被18世紀慕華思想家伏爾泰譴責為謊言之父。 希羅多德的所謂當地導游說，書已經不可靠，也沒有史書和考古學證據的支撐。 讓&米德； 哈爾又揭發希羅多德是16世紀的人，說謊。 那么，作為西方鬼子所謂古埃及文明第一地標的胡夫金字塔已經有了4500個歷史權威的定論，還有一點可靠的地方嗎？

關于始于公元前3100年的古埃及30個朝代的權威編年史，16世紀法國神職人員約瑟夫·； 斯卡爾杰的圣經編年史是隨意捏造的，沒有一點史書根據。 斯卡爾杰的圣經編年是中國基督教耶穌會士襲擊返回歐洲的中國3000年體系而精心偽造的。 因此，西方鬼子主張古埃及的歷史有5000年、6000年、7000年等，都是胡說八道。

據西方偽史派學者諸玄識、董并生等介紹，所謂古埃及文物的大規模偽造，始于19世紀初中國清代嘉慶年間拿破侖入侵埃及。 大部分古埃及文物都不是考古發掘，而是來自假貨古董店的定向定制。 另一方面，歐洲的所謂埃及學者，一張一張地收集起來，裝腔作勢地考證成三四千年前的埃及古物，堂堂正正地收藏在歐米茄各博物館和埃及國立博物館，成為鎮館之寶。 因此，我必須說，希臘一點點的中國人也對此感到害怕，并鞠躬盡瘁。 其實哪個鎮館的寶藏都是胡扯，一和中國出土文物打交道，很快原形畢露。

埃及王后納夫蒂石灰石像

例如，德國柏林博物館藏耶元前1300年的埃及王后納芙蒂石灰石像，1912年在埃及的阿馬納出土，已經3300年高齡了，為什么還這么簇生，顏色鮮艷，沒有失去氧化的顏色呢？

成都金沙遺址出土的商周際正座人石像

從中國金沙遺址出土的商周時的正座人石像來看，和埃及王后納芙蒂石灰石像差不多，但整體歲月已經發生了變化，確實擁有3300年高齡的樣子。 那么，群生、色彩鮮艷、沒有氧化褪色跡象的埃及王后納夫蒂石灰石雕像，自稱是耶元前1300年的古文物，是欺騙笨蛋嗎？ 只能欺騙和相信希特勒的那只史學盲驢了吧！

埃及王后夫婦給石像上色

就像埃及國家博物館藏耶元前2600年埃及國王王后夫婦給石像上色一樣，已經4600年高齡了，為什么群生顏色如此鮮艷，沒有氧化失去顏色的跡象？

中國山東省青州龍興寺埋藏地出土的北齊彩色畫石像

讓我們來看看從山東省青州龍興寺的窖中出土的北齊彩色石像。 距離現在只有1500年，比埃及國王王后夫婦給石像上色晚了3000多年。 盡管儲藏的保存條件很好，但是已經因為氧化而顏色變淺了。 如果什么都沒有，滄桑感就足夠了。 那么，群生、色彩鮮艷、沒有氧化褪色跡象的埃及國王王后夫婦聲稱給石像上色的是耶元前4600年的古文物，是在哄傻子嗎？

埃及的什莉給石像上色

就像埃及國立博物館藏耶元2500年的埃及書吏畫石像一樣，已經4500年高齡了。 左腳雖然有缺口，但顏色也很深，沒有氧化失去顏色的跡象。

山西曲陽出土的唐末王處直墓彩色石像

從山西省曲陽出土的唐末王處直墓彩色石像來看，距今1000年前半年，比埃及書吏彩色石像晚3500年。 色彩還很清晰，但因為氧化顏色變淡了，滄桑感很明顯。

秦始皇陵兵馬俑

如果看看距今2200年前的中國秦始皇陵兵馬俑，就會發現埃及的書吏比給石像上色晚了2300年。 出土的時候，甲的黑色和皮膚的肉色和埃及書吏給石像上色一樣鮮明，但很快氧化成無色了。 那么，主張顏色深、沒有氧化失去顏色的埃及書吏給石像上色的，是耶元前4500年的古文物，哄傻子嗎？

埃及馬杜姆貴族墓地壁畫《群雁圖》

就像埃及國家博物館藏耶元前2600年的埃及梅杜姆貴族墓地壁畫《雁圖》一樣，已經是4600年的高齡了，為什么還如此新穎、色彩鮮艷，沒有歲月滄桑的痕跡呢？

陜西咸陽秦王宮遺址出土壁畫《騾子圖》

從中國咸陽秦王宮遺址出土的壁畫《驃馬圖》來看，距今2200多年前，比埃及墓地壁畫《雁圖》晚了2400年，已經傷痕累累、線條模糊、飽經滄桑。

漢代墓室壁畫《乘車移動的照片》

來看看晚一點的中國漢代墓室壁畫《乘車移動圖》。 距今2000年，比埃及墓室壁畫《雁圖》晚2600年。 傷痕累累，線條模糊，滄桑感十足。 那么，簇生、色彩鮮艷、沒有歲月變遷痕跡的埃及壁畫《雁圖》，自稱是耶元前4600年的古文物的傻瓜嗎？

埋葬在埃及圖坦卡蒙法老墳墓中的豆芽菜黃金坦克

如同埃及國家博物館藏耶元前1000多年埃及圖坦卡蒙墓葬的黃金坦克，雖然裹著金箔，卻是易朽的木制車身，已經3000多歲了，為什么還這么群居，沒有歲月變遷的痕跡？

西安西周車馬坑出土的20輛木制坦克

看看中國西安西周車馬坑出土的20輪輻木制坦克，滄桑感一目了然，距今3000年前，和埃及的黃金坦克差不多，已經衰亡，無法清除車輪中的泥土。 那么，群生不息的新歲月變幻莫測的埃及黃金坦克，自稱是耶元前1000多年的古文物，是在哄傻子嗎？

現代碳纖維6輻式自行車

更有趣的是，古埃及六輻輕裝黃金坦克微弱的豆芽樣子，有實用的可能性嗎？ 網文《惡魔在細節:古埃及六輻車輪可能嗎？ 結構穩定性有問題！ ”中，古代馬車的車輪為了確保剛性，用8根以上的輻條分割輪輞，使輪輞變薄。 為了減少輻條，需要加厚輪輞。 黃金坦克的6輻條薄輪輞車輪的剛性一定不夠，行駛時一定會變得松散。 要真正按照黃金坦克車輪的豆芽菜尺寸制造實用的坦克，車輪必須是45號鋼或碳纖維。

古代西亞8輻條林坦克石刻

所以，中國商周時代的坦克至少有16根以上的輪輻，甚至30個輪輻都是一個輪轂。 根據古代西亞坦克的石刻記載，不僅輻條有8根，輪廓也比埃及金坦克厚3倍以上才可靠。

埃及軍團的6輛薄輪輞豆芽菜坦克

如果有人說黃金坦克只是法老埋葬時使用的一個不實用的模型，那么五彩斑斕、沒有歲月變遷痕跡的古埃及壁畫中的6輛薄輪廓坦克，怎么會和豆芽黃金坦克一樣呢？

西軍團的八輻條林重型坦克

據說耶前1300年，毀滅巴比倫帝國的西臺人與埃及人爭奪敘利亞的控制權而展開的卡迪斯之戰是人類歷史上最大規模的坦克大戰。 西臺人的500輛坦克摧毀了5000埃及軍團。 但是，500輛埃及坦克很快應援，西臺人的坦克又被摧毀，埃及軍團取得了最終的勝利。 但是西臺軍團8輛厚的輪輞坦克明顯是重型坦克，不是埃及軍團的豆芽菜坦克，而是被同樣數量的埃及6輛厚的輪輞豆芽菜坦克摧毀了，要哄傻子嗎？

由此可見，西方偽史派是有道理的。 語言呼喚希臘的悲哀！

黃帝4717年(耶元2019 )己亥于8月18日在上海

本文：《“三四千年前的埃及出土雕像壁畫戰車都這么簇簇新？哄傻子呢！”》

心靈雞湯：