1937年3月31日，中央政治局《關于張國燾同志錯誤的決議》指出，西路軍向甘北前進和嚴重失敗的首要原因是沒有克服張國燾路線。 (一) ) )。

20世紀80年代，朱玉執(zhí)筆了徐前回憶錄《歷史回顧》，更名為《徐前回憶錄》。 (2)編造西路軍奉命自始至終接受中央軍事委員會的命令，指示采取行動，否定了中央決議關于西路軍失敗的結論。

朱玉寫道，將西路軍失敗的責任推在中央，推給毛澤東，實現了西路軍失敗和張國燾路線無關，為張國燾路線洗地的蛻張化。 結果，徐反而被描繪成張國燾路線的忠實執(zhí)行者，暴露了許多沒有克服張國燾路線的具體表現。 在朱玉的文章中，徐前不僅是西進的主張，在思維方法和語言風格等方面也和張國燾一樣。

張國燾在《我的回憶》一書中說:“我們在西北的活動，可能有三個計劃。 一是以目前我們占領的地區(qū)為起點，從川北甘南向漢中一帶迅速發(fā)展，以西康為后方，&lsquo； 川甘康計劃； 二是搬到陜甘北部行動，以寧夏為后方，以外蒙為靠。 毛澤東提出的&lsquo； 北進計劃； 遷往蘭州以西的河西走廊地帶，以新疆為后方，&lsquo； 西進計劃。 (三) )

朱玉在徐前回憶錄中表示，11月11日，他通過中央電話詢問了東返西進問題。 陳昌浩拿不定主意，召開軍政委員會討論。 我在發(fā)言中列舉了西進新疆的利益。 (1)處理了西路軍的戰(zhàn)術靠背問題&hellip； &hellip； 。 (四) )。

張國燾和徐尋求靠背的思想和快速的發(fā)展方向和語言，是完全一致的。

1936年9月15日，四方軍進入甘南地區(qū)，開始了“岷、洮、西固之戰(zhàn)”。 對于戰(zhàn)術方針——下一個快速發(fā)展方向，張國燾不認同中央多次提議北上會晤的意見，四個方面的軍隊內部也有不同意見。 張國燾在東、北、西犯難的情況下，徐早前提出了青馬敵后( 5歲)西渡西進的建議，與張國燾西進的主張一致。 在西北局會議上，張國燾因西進主張被否決，張國燾連夜趕到漳縣前指，在徐前等人的支持下，推翻了西北局北上和匯合的決定，四方軍隊轉向西進。

朱玉在徐前回憶錄中，闡述了張國燾多次重復西進的首要理由。 即四方面軍獨立在西蘭通道地區(qū)作戰(zhàn)，非常不利，西進可以不與胡敵交戰(zhàn)而保留實力，西進可以在河西建立可靠的根據地。 (六) )。

朱玉說，徐積極支持張國燾西進的主張，理由是四方面軍北進，在西蘭通道地區(qū)，獨立迎擊胡敵。 我明白這場戰(zhàn)斗并不簡單，但我打算勉強干下去。 徐之前認為，從軍事角度來看，張國燾的意見并非沒有道理。 (七) )。

張國焗西進主張與徐前西進的構想，不想匯合，不想在西蘭大道地區(qū)與敵人戰(zhàn)斗，其想法和表現完全一致。

甘南風波紅四方面軍首次西渡不果

張國燾在《我的回憶》一書中說:“參加會議的同志們&hellip； &hellip； 他們大多支持毛的主張，但沒有否定我的西進意見。 我說，現在我們的目的是避免戰(zhàn)爭，爭取較長的休息時間，但蘇聯(lián)能否得到外界有力的援助還不清楚，所以我們最好詳細研究一下西進計劃。 去新疆可能是個好主意。 因為得到蘇聯(lián)幫助的成分很多。 而且蔣介石的部隊也不容易去新疆。 (八) )。

朱玉在徐前回憶錄中說，寧夏的戰(zhàn)役計劃，沒能如期進行，讓我們很不安。 如果我們單獨向北進取決定遙遠的營地，通過騰格里沙漠至少需要四天以上的行程，部隊缺乏糧食、缺水、駱駝不足，執(zhí)行任務不容易。 而且蘇聯(lián)的軍事物資什么時候到達那個地區(qū)還是未知數。 (九) )。

張國燾把援助當作未知之數，反對毛澤東的北上意見。 徐前往在四方面軍主力渡過黃河后，在定遠收容援助物資是個未知數，不愿向寧夏方向迅速發(fā)展，拒絕執(zhí)行中央寧夏的戰(zhàn)役計劃。 徐前的說法和張國燾一樣。

張國燾在《我的回憶》中這樣說道。 “現在我們的目的是避免戰(zhàn)斗，爭取較長的休息時間，但蘇聯(lián)能否通過外蒙給予我們有力的援助還不清楚，所以我們最好詳細研究一下西進計劃。 去新疆可能是個好主意。 因為得到蘇聯(lián)幫助的成分很多。 而且蔣介石的部隊也不容易去新疆。 (十) )。

朱玉在徐前回憶錄中多次提到了去新疆的問題。

一是11月11日，中央討論東移西進問題時，徐前說:“我在發(fā)言中列舉了西進新疆的利益。 (十一) )。

二是徐之前說，延安的時候，高岡和我談了西路軍的問題。 我說:“西路軍過了黃河。 如果在一條山蹲了那么久，沒有在永昌、山丹建立根據地，而是直接向西走，按住嘉峪關，守住玉門、安西、敦煌，與新疆相連，形勢就大不相同了。 (十二)。

第三，西路軍三次提出了根本大計，表明西路軍再次連接遠方是上策。

第一次，2月7日，西路軍首次返回倭家營子后，被敵人包圍。 西路軍向軍事委員會建議如下。 “現在，在‘東進時’奪敵有利的情況下，現在比較容易。 如果拖延根本性的大計，就會反手抓二馬的力量，之后的打擊就更不容易了”。 為了長期制定根本大計，建立甘北抗日根據地，與新蘇區(qū)相聯(lián)系，必將&lsquo； 二馬，可以實現了。 如果用四軍一部分西進夾擊，將加速敵人的全滅。 否則不僅會阻礙西路軍，還會阻礙整個抗日局面。 (十三) )。

第二次，2月24日，西路軍第二次沖破包圍返回鎳家營子后，再次向軍委提出援軍八個團進攻涼州。 建議:我們只要及時夾擊，就能徹底消滅這個敵人，奪取甘北，建立抗日后方，聯(lián)系遠方，實現根本大計，無論西安的和平、戰(zhàn)爭計劃、中國紅軍和西路軍計劃，這都是上策。 (十四) )。

第三次，3月4日，西路軍第三次沖入三道柳溝地區(qū)又陷入包圍。 西路軍建議黨中央、軍委及各方面軍隊，迫切希望援軍在星夜趕到，或者以更迅速、更有效的方式消滅馬敵，保全西路軍&hellip； &hellip； 得到甘北，構筑大計，在政策上也是。 (十五) )。

張國燾去新疆是上策的主張，與徐前和西路軍的根本大計，這是上策的說法完全一致。

張國燾在四方面軍渡河時期，10月28日19時15分，向軍委要求三十一軍渡河，拿到物質后，如果反擊主力深入的敵人，會更有信心。 我該怎么辦？ 我期待著今晚12點回電話。 如果不恢復的話，徐、陳就會根據這個電來執(zhí)行。 (十六) )。

西路軍徐、陳于11月21日20時致電中央，建議西進，如果接受援助可以反擊甘、涼，將齊心協(xié)力與主力合作行動。 (十七) )。

朱玉在徐前回憶錄中有兩個記載:

第一，西路軍討論中央東歸西進的意見時，徐向前就西進新疆的利益可以拿到蘇聯(lián)援助的武器； 回頭再打馬家軍，很容易還手。 (十八) )。

第二，徐走向高岡，西路軍先向西擊球，得到補充，站穩(wěn)腳跟，然后扳回來，就不會失敗。 至少慘到不會輸。 ( 19 ) )。

張國燾和徐拿起物資后反擊的想法和語言風格完全一致。

1936年10月上旬，紅軍總部和四方面軍總司令部剛抵達會寧，張國燾迫不及待地全面提出了自己的西進計劃。

10月10日，一、四方面軍會寧會師舉行慶祝大會當天，朱德、張國燾、徐前、陳昌浩共同致電中央和紅二方面軍首長，提出了三個有關后續(xù)行動的方案。

如果戊、統(tǒng)一戰(zhàn)線有更大的成就，一、二、四方面軍主力不必渡河，四方面軍兩軍渡河在甘北行動，通過遠方，剩下的在當前地區(qū)活動，結冰后，可以作為一方軍主力占領寧夏地區(qū)。

己、靖遠渡河不成功，就要部分決戰(zhàn)胡、毛、王，阻止敵人，冰凍后實現寧夏計劃。

庚、靖遠渡河如成功，又要三方面軍主力一起渡河至甘北時，先用四方面軍兩軍先渡河，再由兩方面軍一起渡河，再由一、四方面軍相互掩護一起渡河，到黃河右岸部署適當兵力 ( 20 ) )。

第一事件是為四方面軍和一、二方面軍劃分甘北、寧夏事件的第二個事件是冰期渡河事件。 這件事只是渡河時間的變化，劃分甘北、寧夏的本質沒有改變； 第三個事件，是為三方面軍共同向西進甘北的事件。 張國燾不僅意在讓四方面軍全部過河，還意在讓三方面軍全部過河，實現自己的西進計劃。

12月6日，西路軍第二次在永昌、山丹一帶建立根據地。 西路軍徐前、陳昌浩、李特聯(lián)名對中央及紅軍總部洛、毛、朱、張、周對主力行動提出以下意見。 要點是，根據形勢推斷敵我情況，主力在河流右岸暫時出擊也不能站穩(wěn)腳跟，取得較大勝利。 只有先擁有強大的準備力，才能謀求有決策意義的快速發(fā)展。 因此，我們主張主力早點來。 ( 21 ) )。

這封主張主力速來的建議電表明，西路軍主要指揮官將忠實執(zhí)行張國燾的錯誤路線，是張國燾中國革命介于兩個高揚之間的理論的軍事版，它將避開戰(zhàn)爭，尋求安全，靜觀國內局勢的一些變化，等待抗日高潮的到來。 不僅是西路軍，中央和紅軍主力也必須這樣做。 懷疑中央統(tǒng)一戰(zhàn)線，懷疑中央團結抗日方針，懷疑紅軍的前途命運。 該電報西路軍所表達的西進意圖，清晰地反映出西路軍西進聞名國際，是一條占據真相的張國燾路線。 這是西路軍行動的總方針，也是西路軍為中國革命——中央和主力紅軍設計的行動總綱領，是西路軍提出的中國革命的根本大計。

在1937年3月底的延安會議上，張聞天同志就西路軍問題表示，西路軍的失敗是張國燾路線最后的破產。 西路軍的失敗對中央來說是非常痛心的，也是紅軍沒有的恥辱。 這是國燾路線最后的破產。 這是血的教訓。 這對黨來說是一個重大的教訓。 對于西路軍同志的勇敢和艱苦，我們很欽佩。 但是失敗了。 試圖把這個責任推到中央是不會成功的。 如果胡宗南不來，四軍、三十一軍也一定和過去在一起。 張聞天說，國燾路線的結果，給中國革命造成了難以言喻的巨大損失。 特別是西路軍的失敗，是空前絕后的恥辱。 ( 22 ) )。

歷史正中張聞天，幾十年后，將西路軍的失敗推到中央，推到毛澤東身上。 就像張聞天說的，試圖把這個責任推到中央是不會成功的。 張國燾路線和西路軍的失敗是什么？ 如果西路軍的失敗不克服張國燾路線，而西路軍自始至終轉嫁到聽從中央軍委命令、指示的陰謀上，將永遠難以成功。

徐前[/s2/]

那時，對于張國燾的那種方法，中央不滿被罵的錢不值。 我說過，不應該那樣做。 黨內有意見分歧，可以坐在桌子旁說話嗎？ 又是右偏的機會主義！ 逃跑怎么樣！ 不是丟了傷員嗎&hellip； &hellip； 是什么樣的煽動壞話呢？

&hellip； &hellip；

四川軍閥組織了，劉湘主力不是沒打中嗎？ 百丈關之戰(zhàn)，打得很激烈。 那時我想一個人去成都平原。 &hellip； &hellip； 但是，因為沒有攻下，所以今后完全是防御。 防御戰(zhàn)怎么進行？ 部隊那么累，沒有根據地，只有消耗沒有得到補充&hellip； &hellip；

&hellip； &hellip；

出了草地到了岷江，我在前面打仗，住在漳縣。 當時九軍、三十軍&hellip； &hellip； 每天打。 張國燾住在岷縣(卅里敷)不動。 我最生氣的是他去前面把干部調走了，說是辦學校，我記得我懶得調走他。 我說:“今天不是在岷州建立根據地，培養(yǎng)干部。 最重要的是快點行動，前面匯合去打仗。 &hellip； &hellip； 我每天催幾次。 電報。 是電話。 我不行，快去！ 這個時候，顯然胡宗南從西安、寶雞一帶出發(fā)，每天上來就擋住了路。 但是，張國燾蹲在岷縣不動。 你覺得我會拒絕去的地方，回到草坪上嗎？ 誰去？ 我不去。 說實話，我對這幾個很堅決。

&hellip； &hellip；

當時，后陣許多領導人不得不倉促行事。 但是，一個叫張國燜的男人來到前面干了我，把部隊動員到臨洮。 到了那里查了一下，因為不能通過路線，說不行，馬上就回來了。 但我不是站在捍衛(wèi)張國燾的路線上。 我從敵人來了，打不通，快選好地方的角度，同意了那個計劃。 張國燾不知道自己有什么打算。 臨洮回來后，我認識得更清楚了。 張國燜害怕匯合。 因為匯合后，我覺得他的總政委什么也沒有。 反黨高層，不是只有張國燾路線嗎？ 我不打算解除那個職務。 他問我:“這次去嗎？ 軍隊不行。 中央交給陳昌浩。 由此可見，張國燾不想匯合。 他想抓住軍隊制造工具，和中央對抗。

徐前《紅四方面軍歷史概況(節(jié)錄)》引自《粉碎張國燾分裂活動勝利實現紅軍大會師(資料)》軍事科學院1961年11月18日)第3、第7、第35、第46頁。

(1) 1937年3月31日《中央政治局關于張國燾同志錯誤的決議》，《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第1131頁。

(2)《徐前回憶錄》第413頁

)3)張國燾《我的回憶》第三卷第228頁

(4)5)6)7)《徐前回憶錄》第388頁、第699頁、第368頁、第370頁

8 )張國燾《我的回憶》第三卷第232頁

(9)《徐前回憶錄》第382頁

( 10 )張國燾《我的回憶》第三卷第232頁

( 11 ) ) 12 )《徐前回憶錄》第388頁

( 13 ) 1937年2月7日，《徐前、陳昌浩關于當前情況的力量估算和西路軍行動給中央軍事委員會的電報》，《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第942頁。

( 14 ) 1937年2月24日，《徐前，就陳昌浩戰(zhàn)術方針向中央軍事委員會發(fā)電報》，《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第949頁。

( 15 ) 1937年3月4日，《徐前，陳昌浩、李特要求派遣援軍向中央軍事委員會發(fā)電報》、《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第959頁。

( 16 ) 1936年10月28日19時15分《關于朱德、張國燾全軍部署的意見中央軍委暨徐前、陳昌浩電》、《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第849頁。

( 17 ) 1936年11月21日20時《徐前、陳昌浩、西路軍近年減員情況及形勢解體引起的中央并朱德、張國焼電》，《戰(zhàn)史》第894頁。

( 18 ) ) 19 )《徐前回憶錄》第388頁，第389頁

( 20 ) 1936年10月10日《朱德、張國燾等對當前軍事部署的意見引起中央及雙方面軍電》，《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第812頁。

( 21 ) 1936年12月6日《徐前、陳昌浩等對當前主力行動的意見發(fā)至中央電》、《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集(長征期)》第905頁

) 22 )張聞天1937年3月31日《解決張國燾錯誤需要觀察的幾個問題》。 《中國工農紅軍西路軍文獻卷(下)》第164頁

本文：《“西路軍“沒有克服張國燾路線”， ?中央說錯了嗎？”》

心靈雞湯：