習大力強調，任何重大改革都必須依法可依。 這是根據歷史上商鞅變法的經驗得出的科學結論。 商鞅變法成功的經驗是帶動法制改革，帶動經濟改革、政治改革、軍事改革和文化習俗、生活習慣改革等其他方面的改革進程，商鞅變法是中國歷史上第一次進行各方面、最徹底的改革。 商鞅變法的優勢是在改革前制定法律，設計改革的首要目標任務和行動方案，實現一切改革依法有計劃、有目的的開展。 而且，不下無數顆心，觸及過河的隨意性、隨意性、盲目性，減少改革的錯誤，或造成顛復性的錯誤。 在改革中，良法至上，一切依法辦事，只有唯法守法，嚴格執法和司法活動，真正做到法外絕不留情，法外絕不留情。 對所有秦國人平等，人人知法、守法、學法，法面前人人平等，王子犯法與老百姓同罪。 商鞅變法長期改變了醫生不通刑期、老百姓不通禮讓的等級制度和歧視政策，真正做到了刑通醫生、禮通老百姓。 改革后，必須嚴格檢驗變法的效果，是否實現孔子關于吃飽飯、充足軍隊、人民信之矣(得富裕、強大、民心)的理想，以及實現平等和法治的要求。 商鞅變法從根本上實現了其變法之初預想的所有改革目標，而且有很大的超越。 這已經在后世(秦始皇統一六國至今天兩千多年)的歷史中有過解釋。 商鞅作為最成功的政治家和改革家，有著高瞻遠矚、最獨特的視角和廣闊的視野。

考察歷史上的許多改革、變法，必須具備充分的根據和理由，即合法性和合理性。 否則，就會遇到歷史上不進行改革，胡亂改革至死的歷史循環和怪圈。 特別是只有取得人民的信任和國家的信任，才能順利開展和推進預期的改革變法措施，改革變法最終有可能成功。 這個理由具體包括兩個方面的復印件。 一個是合法性，另一個是合理性。 關于改革(變法)的正當性問題，習主席在參加商鞅變法紀念討論會時作了簡短的總結。 如果是重大改革，一定是有法可依的。 這表明，改革的前提必須根據現有法律(特別是憲法)，穩步改革。 法律)憲法)毫無根據的胡亂改革，違法違憲，危險，不得民心。 當然，改革是對現有制度和優勢體系的重大變革和完整，需要解放思想，大膽突破，走在風氣的前列。 正如王安石所說，天變不足畏，祖先不足法，人言不足恤。 (原·； 脫等《宋史·》； 王安石傳》中載有王安石語)。 天道之變不足畏，不必照搬前代現有的法律制度，也不必害怕改革中出現的反對之聲。 但是，改革變法能夠突破現有法律制度體系的前提是，它具備充分的合理性，能夠對現有制度和利益結構實現最大的增量和均衡，需要的是增量改革而不是庫存改革。 這樣的改革變革法兼顧合法性和合理性，是關系到最多人利益、關系到國民利益的改革法，能夠促進歷史進步和社會快速發展。 歷史上最成功的改革變法是商鞅變法，其中取得他對人民的信任、對你的信任、對朝的信任，重視耕耘制度，采取雙手堅定的措施，充分展示改革變法的最大合理性和公約數，減輕改革變法的阻力，同時有利于富國強軍，公平競爭。

商鞅變法成功的重要啟示之一是，要想成功實施改革變法，社會各階層人士必須從改革變法中切實受益，形成改革共識和強大力量。 取信是形成共識和合力的根本點，包括三個方面的具體文案:給你取信、給官取信、給人民取信兩個環節:立信和守信。 如果取信這個詞行得通，改革、變法就能以反抗為動力成功。

關于商鞅變法成功的原因(或因素)，迄今為止的總結被認為是因為商鞅實行了嚴刑峻法和重刑主義，或者是商鞅采取了重農抑商、愚民政策和文化專制主義。 我覺得這些都不正確。 根據筆者的見解，商鞅變法之所以成功，是因為它很好地把握了法、壹、抜、農、戰、富、強、以及全面取信(包括立信和守信)和法治這七個關鍵詞。

商鞅變法的綜合指導思想和基本上是法治國、依法辦事； 其中心任務是農耕和作戰，其最終目的是富國和強兵(乃至天下統一)； 其保障手段是壹(思想的統一、刑罰和教育)和奮起)。 具體來說，通過法令統一民眾的思想就是壹言； 法令統一獎賞和懲罰措施后，以壹獎、壹刑的法令推進教育即壹教(以官為師、以法為教)； 通過法令集中民眾的力量，即集中力量； 通過法令激勵農耕和作戰，即壹民致力于農戰。 變法的最終目的是富國、強軍、利民，統一天下。 實踐表明，商鞅變法的成功和貫徹是史無前例的。

其中，變法開始前的信是(君、官、民)，我稱之為立信。 它強調了變法的合理性問題(以變法改革創新圖強的道理說服秦君民和上中下各階層)、富國、強兵能否做到的理論問題。 變法開始后的信(于國)，我稱之為守信。 它強調變法合法性問題(只要是重大改革，就一定要有法可依，有法必守，依法辦事)、變法有無根據和如何處理富國、強兵的實踐問題。

商鞅變法既具有合法性又具有合理性，說一定要在一起，說表里如一，又說要做到，言行一致，經得起歷史和時間的檢驗，楊有不成功的理由！ ？

本文：《“楊百勝：商鞅變法的成功經驗值得很好借鑒”》

心靈雞湯：