在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利75周年之際，抗戰(zhàn)的話題又熱烈起來。 其中關(guān)于國民黨軍隊的戰(zhàn)斗力問題，成為了熱點。

回顧中國人民抗戰(zhàn)史，可以看到中國人民抗戰(zhàn)取得勝利，還是最后形成了全民抗戰(zhàn)的局面(后期國際力量援助暫時不表)。 國軍越戰(zhàn)越弱，失去國土的情況越多。 中共的武裝越強大，奪回的國土就越多。 其根本原因是人民這一因素起了決定性的作用。 這也是抗戰(zhàn)勝利后，國民黨政權(quán)很快全面崩潰。

在國軍的正面戰(zhàn)場上有功績，但由于缺乏人民性，越南戰(zhàn)爭變?nèi)趿?strong>

抗戰(zhàn)開始前的中國，經(jīng)濟落后，軍事產(chǎn)業(yè)極其脆弱，只能生產(chǎn)步兵的輕武器，而且不能完全自給，重武器都依賴進口，所以軍隊的武器裝備遠遠不如日軍。 在軍事訓練中，除國民黨中央嫡系軍隊在德國顧問的指導(dǎo)下接受了一定程度的良好訓練外，許多軍隊的訓練副本落后，無法應(yīng)對當時的戰(zhàn)爭。 抗戰(zhàn)前期，許多國民黨地方系軍隊仍然使用第一次世界大戰(zhàn)前的戰(zhàn)法。 例如，在戰(zhàn)斗部署中，無論攻擊和防御都不知道撤離，使用相當密集的戰(zhàn)斗隊形造成死傷。 也有在到達陣地之前被日軍炮火和航空空兵殺傷近一半的。 抗戰(zhàn)勝利前夕，西北的馬鴻逵、馬步芳系軍隊依然如此。

除了軍官的資質(zhì)、軍隊裝備、訓練程度外，士兵的素質(zhì)也是構(gòu)成軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素。 民國以來實行志愿兵制，軍隊士兵是招募來的破產(chǎn)農(nóng)民、失業(yè)青年、難民等，國民政府是未經(jīng)訓練的預(yù)備役兵源。 抗戰(zhàn)期間部隊傷亡慘重，抗戰(zhàn)開始時許多愛國青年和華僑自愿參軍，但終究有限，無法彌補前線戰(zhàn)斗傷亡的不足。 所以兵員的補充及其素質(zhì)成為了影響戰(zhàn)斗力的重要因素。

1937年爆發(fā)全面抗戰(zhàn)，日軍很快占領(lǐng)了華北、華中等廣大國土。 此時，國民政府的兵源主要來自西南、華南各省。 由于兵役制度不健全，征兵機關(guān)與地主豪紳和鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長勾結(jié)，造成了強壯丁抽逃、受賄更迭、冒名頂替、虐待壯丁等弊端。 (/S2 ) )許多壯丁受到非人的對待，不僅溫飽不足，還經(jīng)常被毒打、用繩子捆綁成囚犯，人民把兵役看成瘟疫一樣，深惡痛絕。 被征用和帶走的壯丁，生病、死亡、逃亡現(xiàn)象非常嚴重。 從1937年到1944年的7年間，征聘壯丁1,100萬人中，或有重復(fù)統(tǒng)計]，實際到達戰(zhàn)場者為500萬人 這些被送往軍隊的壯丁，一方面由于大多用力拉扯，思想上反抗，被軍官虐待，官兵關(guān)系緊張，軍隊生活多不安，想逃跑，另一方面壯丁自身缺乏文化，90%以上是文盲，接受軍事訓練 另一方面，負責新兵訓練的后補團、補課所對新兵訓練工作非常不積極，只滿足于看到新兵不逃跑，所以被戰(zhàn)斗部隊補充的新兵，連基本的戰(zhàn)斗知識和技能都沒有。 而且他們的體質(zhì)也極其不健康。 由于這種情況，國軍的戰(zhàn)斗力正在下降是有道理的。

另外，更有意思的是，國民黨的幾十名高官和將軍，率領(lǐng)幾百萬國軍向日軍避難，為老虎制造了三人，也是世界戰(zhàn)爭史上的奇觀之一。 共產(chǎn)黨武裝起來也不會發(fā)生這種事。 因此，淞滬會戰(zhàn)期間，蔣介石對與日本講和的中間人陶曼說: “如果中國政府倒臺了，唯一的結(jié)果就是中國共產(chǎn)黨在中國占了特點。 但是這意味著日本不能和中國講和。 因為共產(chǎn)黨決不投降。 這也從一個側(cè)面證明了中國共產(chǎn)黨為什么是中國人民抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。

全面抗戰(zhàn)開始時，部隊退役軍人較多，補充到第一線的也多是后方部隊派遣的受過訓練的退役軍人。 受中華以前傳下來的文化的影響，國軍的許多官兵當時確實有很強的愛國熱情。 因此，雖然在武器裝備、訓練程度、軍官指揮能力等各方面都不如日本軍隊，但部隊士氣比較旺盛，在淞滬會戰(zhàn)等一系列戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)，不僅出乎了日本軍隊的意料，也出乎了世界各國的意料。 但是，由于蔣介石對國際干涉抱有過高的期待，這個期待在早期建立對日講和，留下實力后對付共產(chǎn)黨，在淞滬會戰(zhàn)中表現(xiàn)出了極低的指揮能力，失去了國軍的元氣，再也沒有挺身而出。 精銳部隊大量流失，后補兵員素質(zhì)下降，特別是 受國民黨最高軍事當局戰(zhàn)術(shù)消極影響，許多高級將領(lǐng)抗戰(zhàn)意志 特別是在美國方面，當時美國大使館的官員和駐扎在延安的美軍注意團也認為中國的希望在于共產(chǎn)黨。 關(guān)于這些，美籍華人歷史學家徐中約的《中國近代史》進行了比較詳細的論述。 該書作為歐美和東亞的教科書，受到國內(nèi)知名教授張鳴和賀衛(wèi)方等各界的高度評價。

蔣介石是怎么看待國軍戰(zhàn)斗力的

蔣介石曾多次談到國軍的戰(zhàn)斗力問題。 盡管有恨鐵不成鋼的憤慨，但他所代表的階級好處，是無法拿出來的，也無法拿出比較有效的處方。

在1941年10月的第三次南岳軍事會議上，蔣介石做了以下發(fā)言。 “日本最近發(fā)動攻勢來侵犯我們，但最多不過是10天或2周的戰(zhàn)斗力。 如果在此期間攻不下我們的據(jù)點，他就必須撤退，但即使攻下我們的據(jù)點，他也確實沒有固守的力量。 從前年到現(xiàn)在，除宜昌外，歷次戰(zhàn)役，都是如此。 他現(xiàn)在不僅沒有擴張戰(zhàn)區(qū)的力量，還妄想消滅我們的野戰(zhàn)軍&hellip； &hellip； (/S2 ) )對于如此疲憊的敵人，我們?yōu)槭裁床荒芨兀?為什么在他入侵的時候我們不能防范，在他撤退的時候我們不能讓他自由地去呢？ 這是因為我們的軍隊太浪費和膽小了&hellip； &hellip； 不如從前了。 在這次長沙會戰(zhàn)中，我們有這樣雄厚的兵力，有這樣良好的態(tài)勢，我們一定能打敗敵人，一定能俘獲敵人的眾多官兵，一定能俘獲敵人無數(shù)的兵器。 即使沒有1萬名俘虜，也應(yīng)該總是有一千人； 沒有一千，總是需要一百； 沒有一百，少說，也應(yīng)該有十個人。 但是，現(xiàn)在你們連10個俘虜都沒有，怎么能勝任自己的職務(wù)呢？ 不是現(xiàn)在我們打不過敵人，而是因為我們高級將領(lǐng)的精神墮落，膽識太差，不研究，不上進，只知道做官，忘記了我們革命軍人的本職工作。 總之，自從我們各戰(zhàn)區(qū)的這幾次戰(zhàn)役以來，普通將軍的精神、決心、意志，真是一天不如一天。 抗戰(zhàn)開始的兩年間，大家都有拼命戰(zhàn)斗取勝的決心，也有消滅敵人的志向，但現(xiàn)在幾乎完全消沉了。

1942年9月，在西安軍事會議上，蔣介石做了如下發(fā)言。 “我們當初對敵人的重要策略是，盡量深入敵人，延長他的戰(zhàn)線，擴大戰(zhàn)區(qū)，不讓敵人到處部署兵力，隨意動員。 但是，他現(xiàn)在敢于從各個戰(zhàn)區(qū)自由地抽調(diào)兵力集中在某個戰(zhàn)區(qū)，我們的某個&hellip； &hellip； 暴露了我軍的戰(zhàn)斗力下降到了極限！ 我們知道敵人現(xiàn)在要攻擊我們的某個地區(qū)，絕對不能增加新的兵力，只能從各戰(zhàn)區(qū)吸取西方的意見，聚在一起，強行牟利。 我們不能乘機攻擊他，粉碎他在我戰(zhàn)區(qū)的活動。 就是說，就像這次浙江之戰(zhàn)一樣，是的。 我們明明知道敵人用來入侵我們的兵力，但我們的各戰(zhàn)區(qū)完全是從各戰(zhàn)區(qū)撤回的。 但是，我們的各戰(zhàn)區(qū)既沒有被他撤回，也沒能率先進攻阻止，事后也沒能乘機攻破他的弱點。 (/S2 ) )這是由于我軍士氣低落和缺乏戰(zhàn)意，特別是我軍常規(guī)高級將領(lǐng)對敵的策略和作戰(zhàn)能力完全沒有體現(xiàn)出來。

1944年2月，在第四次南岳軍事會議上，蔣介石做了如下發(fā)言。 “目前，敵人由一個大隊組成戰(zhàn)斗單位，到處搗亂，但我們在自己的領(lǐng)土上戰(zhàn)斗，自己的人民正在合作。 對他這樣小兵力的擾亂，實際上沒能給予比較有效的打擊，實在是恥辱。 &hellip； &hellip； 我們軍隊的兵員名額就像天文臺的數(shù)字一樣浪費，但實際作戰(zhàn)，也沒有任何力量。 / S2// S2// S2// S2 /

(/S2 ) )國軍后期戰(zhàn)力的寫照(豫湘、湘、桂之會戰(zhàn)(/S2 ( ) )。

這次蔣介石發(fā)言剛結(jié)束，豫湘、桂會戰(zhàn)的事實很快就實現(xiàn)了。 從1944年4月到12月的8個月間，國軍出動了約250萬兵力，與日軍的51萬兵力進行了戰(zhàn)斗。 結(jié)果，中國失去了一百多個城市和6000多個人口的廣闊國土； 每年失去工廠礦山總數(shù)三分之一的1億2000萬石的重要糧食地帶。 國軍傷亡50萬人，空軍基地7個，機場36個。 國軍聲稱殲滅日軍也有7萬人。 有趣的是，國軍失去的國土很快就變成了共產(chǎn)黨武裝的敵后戰(zhàn)場。 這就是抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石不允許日軍向當?shù)毓伯a(chǎn)黨武裝投降的原因。 因為這個洞一打開，中國大部分地區(qū)的桃子就被共產(chǎn)黨摘下來了。 西南一隅的蔣介石政權(quán)沒有那么長的路。 由于美國、日本、蔣介石政權(quán)心靈相通，三方很快就攜手共同反共了。 這些都是反面故事。

國軍失敗的速度，連日本軍隊都為出乎意料的事情而震驚。 在貴、柳之戰(zhàn)中，日軍在中、美空軍不斷襲擊的條件下，但在二十幾天內(nèi)前進了700公里。 平均一天前進了30公里。 這在當時的條件下，應(yīng)該是很快的攻擊速度。 配備堅固國防工程的廣西大門全縣國軍在日軍到達前棄之不顧。 柳州的守軍只用了一天就匆匆逃跑了。 貴州東南重要戰(zhàn)術(shù)基地獨山儲備有大量武器彈藥和軍需物資，援軍第97、98軍2師已經(jīng)到達戰(zhàn)場，稍抵抗日軍第104師1團的攻擊就匆匆退卻。 國民黨《掃蕩報》記者南宮博敘述了當時的情況，獨山失守，代表著軍隊的無力，守軍不戰(zhàn)而退，大炮、輜重被完全拋棄，敵軍仍在數(shù)十華里之外，我軍已倉皇逃竄。 由此可見，豫湘、桂作戰(zhàn)失敗的根本原因不僅僅是作戰(zhàn)指導(dǎo)的失誤，而是決定性因素是國民政府最高決策集團消極、坐等勝利、保存實力，為戰(zhàn)后中國共產(chǎn)黨對策做準備。 日軍占領(lǐng)武漢后，停止了對正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)術(shù)攻擊。 中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和華南抗日武裝的敵后游擊戰(zhàn)爭發(fā)展迅速，國民黨頑固勢力不愿看到共產(chǎn)黨的強大，加強反共摩擦，紛紛封鎖和攻擊陜甘寧邊區(qū)和華北八路軍，企圖發(fā)動皖南事變，攻擊和消滅華中的新四軍。 國民政府軍許多高級將領(lǐng)腐敗，軍隊戰(zhàn)斗力下降，失去了人民群眾、各階層愛國人士和愛國華僑的支持和支持。

豫湘、桂作戰(zhàn)的失敗在國內(nèi)引起了各階層人民的普遍強烈不滿。 他們有疑問。 邊境地區(qū)一步步敗退的政府，有望打贏這場戰(zhàn)爭嗎？ 他們進一步認識到國民政府腐敗和錯誤政策的危害，在國民黨統(tǒng)治區(qū)掀起了民主運動的新高潮。 而這一失敗，不利地影響了中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用，也深刻地影響了美國的對華政策等。

豫湘、桂作戰(zhàn)的失敗，摧毀了美國空軍第14航空隊的幾乎所有作戰(zhàn)基地。 在中國侵華日軍強弩之末，中美空軍完全稱霸空權(quán)的情況下，國軍出乎意料地發(fā)生了這樣大的失敗，美軍的一部分對國民黨軍的抗戰(zhàn)能力產(chǎn)生了嚴重的懷疑，從而產(chǎn)生了對中國抗戰(zhàn)的錯誤評價。 日軍很可能長時間占領(lǐng)中國，預(yù)計日本在本土戰(zhàn)敗后仍能在中國繼續(xù)與盟軍作戰(zhàn)。 也許只有這樣延長戰(zhàn)爭多年才能打敗日本。

在這種情況下，1945年1月，美國參謀長聯(lián)席會議要求羅斯福盡快在俄羅斯能力范圍內(nèi)參加攻擊(日本)，以減輕美國的負擔。 于是，在2月的雅爾塔會議上，為了讓蘇聯(lián)盡快出兵打擊中國大陸的日軍，羅斯福、丘吉爾竟然背著中國簽訂了損害斯大林和中國國家和民族利益的秘密協(xié)定 :中國領(lǐng)土的一部分(外 恢復(fù)帝俄時期在中國東北取得的殖民地特權(quán)，如旅順口軍港的租賃、中蘇共享東北鐵路主權(quán)、在東北的優(yōu)先利益等。 造成這樣嚴重后果的根本原因是美、英等大國的強權(quán)政治造成的，但直接原因是國民黨軍隊豫湘、桂作戰(zhàn)的失敗。

我們回顧這段歷史時，不要以后來蔣介石的地圖開疆為根據(jù)，把外蒙古獨立的事甩給中國共產(chǎn)黨。

當然，中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利是正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場相互支撐的結(jié)果。 但是，國軍越南戰(zhàn)爭越弱，共產(chǎn)軍越南戰(zhàn)爭越強，這也是歷史事實。 中產(chǎn)階級在共產(chǎn)黨抗日戰(zhàn)爭中的作用，波及到了整個解放戰(zhàn)爭。 歷史說明，這個中產(chǎn)階級的支柱實質(zhì)上是由億萬中國人民建造的。

本文：《“抗戰(zhàn)時期國軍戰(zhàn)斗力到底如何樣？”》

心靈雞湯：