a

中午的時候，孩子從學校打來電話，說袁隆平去世了。 語言中似乎有悲傷。

我首先嚇了一跳，有點難過。 很快就會平靜下來。 而且有幾分喜悅。

高興這個詞可能會引起公眾的憤怒。 其實我很為孩子高興。 年輕人不追星，但知道袁隆平的重要性，證明三觀很好。 而且，袁隆平已經90多歲了。 人都有這一天。 對老年人來說，迅速去世是幸運的結果，比起長時間睡覺折磨更少。

所謂平靜，就是我平時就知道袁隆平的情況。 我知道他的高齡和雜交水稻對世界的巨大貢獻，也知道八九十歲的袁隆平仍然像普通工人一樣在雜交水稻的最前線工作。 健康，熱愛自己的工作，工作到90歲，在職場上犧牲是幸福的。

袁隆平是偉大的科學家，是偉大中特別偉大的一員，在貢獻上可以與錢學森媲美。 被選為共和國英雄的正是如此。 三個人的諾獎很充裕。 如果有農業獎的話。

b ) b )乙

但是，另一方面，我不贊成袁隆平養活中國人這十幾年來的持續推進。 說多了。 對任何歷史人物都要根據事實追求真相。

說魯迅是偉大的思想家文學家，我贊同。 說魯迅建立了新中國，我反對。 毛主席說是大救星，我贊成。 毛主席說創造了宇宙，我不贊成。

第一，袁隆平的雜交水稻確實是偉大的發明創造，對此必須充分肯定。 但是，即使雜交水稻不是袁隆平做的，我想其他中國科學家也會用其他形式和品種做。 牛頓發明了微積分，萊布尼茨也發明了微積分。 中國政府從20世紀50年代末開始推廣育種和雜交水稻技術，到了六七十年代已經取得了成果。 趨勢有必然性。

第二，養活了中國人這個命題太大了，并不是完成了任何一個體力。

特別是第二，涉及的人和事太多了。 如果我們說袁隆平養活了中國人，其他方面的成績完全被抹殺了。 這種說法袁隆平本人也不同意。

列舉一下養活中國人的各種因素。

01，雜交水稻于1973年取得突破，當時的黨和政府高度重視育種選擇工作，有專門的科研團隊從事這方面的實驗研究。 如果袁隆平養活了中國人，政府的組織和推進能抹殺嗎？ 同一隊其他人的貢獻會為零嗎？ 為雜交水稻做出貢獻的科學家中有名的至少有七八人，袁隆平無疑是成績最大的一個，但別人的工作不能說等于零哦。 科學研究工作本來就是互相啟發，互相促進的。 沒有實驗室的試驗田怎么研究？

02、育種不僅僅是水稻。 還有小麥、谷物、玉米、高粱、紅薯、土豆，這也是中國人吃的食品。 包括黃瓜、西紅柿、白菜、豬牛羊肉、漁業等。 這些方面都需要科學研究，需要相關的科學家研究，這都是養活中國人的組成部分。

03 )沒有大慶油田、勝利油田、克拉瑪依油田、油田，你的機器就不能跑。 怎么耕田和運輸？ 用人力和畜力？ 如果沒有油田，就沒有化工產品、化肥和農藥。 如果沒有化肥和農藥，會高產嗎？ 中國的油田、化肥廠、磷肥廠、農藥廠、農機事業最先從大躍進時期開始陸續起步。 先是煤礦油田，然后是機械機床，再是化肥農藥。 這些巨大的產業于20世紀70年代初開花。 這不是養活中國人的要素嗎？

04，塑料大棚和冰箱，塑料大棚從60年代開始研究，計劃在75年。 大棚處理了蔬菜栽培問題，大棚是從哪里來的？ 很明顯是油田。 如果沒有油田和塑料大棚，蔬菜不到一半！ 冰箱對中國來說是近幾十年的新事物。 冰箱處理了糧食蔬菜的貯藏問題，糧食腐敗變質的問題處理得很大，糧食自然就多了。 冰箱需要電嗎？ 火力發電廠，水力發電廠，核電站，各種新能源，這不就是糧食的基礎嗎？

05，水稻需要水，中國大躍進時期建設了數萬座水庫，無數干渠。 水稻沒有水怎么生長？ 中國政府興修水利的功績能抹殺嗎？ 你抹殺了政府的功績，那么1958年我們父輩辛苦挖河道修干渠的功績也抹殺了嗎？

06 )原子彈爆炸也有功績。 有了原子彈，侵略者就不敢侵略，國家穩定，人民才能安心生產建設。 如果是兵馬亂的時代，列強的鐵蹄踐踏。 怎么做科學研究？ 你的土地都要荒廢了。

07 )小鑒視村的功績，貸款給家里變得豐厚了。 確實，到了2009年，沈浩還在小監視村扶貧。 為了吸引投資而喝酒時，不幸殉職了。 2019年小鑒視村重新集團化，終于擺脫了貧困。 這是一個小監視村的情況，全國各地的情況是？ 是三農問題困擾了中國30年。 承包生產后，有些人積極性高了一點，但大農具都分了，生產力下降了。 小農經濟哪里有生產力？ 只能依靠人力和畜力。 到1985年左右，物價飛漲，耕地變成了艱苦的工作。 退一步說，即使承認小農經濟代表著全人類最先進的生產方法，最初的功績也是小鑒視村。 小岡村養活了中國人嗎？

08、改革開放的功績。 改革開放確實有功勞。 但是，雜交水稻于1973年開發成功，化肥廠于1971年左右建成。 雜交水稻本身并不是改革開放的成果。 改革開放后雜交水稻也不斷突破，只能說有了很大的進步。 在這里雜交水稻與改革開放進行了自身的戰斗。

09、計劃生育政策養活了中國人。 我知道。 現在很多人反對計劃生育政策。 這里不討論計劃生育政策的是非，只談客觀結果。 計劃生育前，每個家庭多生二三四五六七八九個孩子，平均有三個。 產后主持張少生，特別是改革開放后，特別是到了80年代，開始了嚴格的一胎制。 人口增長的速度很快就下降了。 生一個和生一個，吃多少糧食會變得一樣呢？ 計劃生育政策即使養活中國人也成立。

我相信上述9分中的8分，無論角度如何，只要只談事實，就沒有反駁的余地。 也就是說，除了上述九點()小高的監視村以外，其他都是事實。 因此，有兩個結論:

一、只有袁隆平的雜交水稻請中國人吃飯是真的。

第二，包括袁隆平雜交水稻在內的9個因素共同養活了中國人。

哪個是正確的？ 我站在第二個觀點上。 承認袁隆平的偉大。 但是，我不贊同媒體的胡說八道。 無論哪個媒體是本公司或人民日報！ 而且，袁隆平老人自己也相信不會贊同媒體的胡說八道。 袁隆平的雜交水稻養活了中國人。 袁隆平是科學家，科學家實事求是。 科學家有讓中國人吃飯的偉大理想，但在我的發明養活中國人之前不會膨脹。 我認為袁隆平說要請中國人吃飯的人都是壞人。 他們是擁抱，是抹黑，是讓袁隆平老人陷入不義之徒的行為。

這個復印件和郎咸平有關系嗎？ 沒關系。 但是，與另一位經濟學家茅于軾有關。 (/S2 ) )茅于軾的那個老混蛋說中國不需要保持耕地紅線，糧食可以通過市場經濟從國外買(/S2 ) )，就像華為可以自由地從國外買芯片和技術一樣。

我們現在知道茅于軾放屁了。

如果改變立場，假設中國沒有耕地紅線，水田也蓋了房子。 袁隆平的雜交水稻種去哪里？ 要種在國外進口嗎？ 袁隆平自己也不贊成吧。

感謝袁隆平同志一生的努力。 基于事實進行紀念是最高的尊重。

本文：《“決戰：究竟是誰養活了中國人？”》

心靈雞湯：