30日，中共中央舉行新聞發(fā)布會(huì)，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)日常工作的副主任韓文秀表示，中美作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)塊，兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系由雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和全球經(jīng)濟(jì)的開放性決定，徹底脫離是現(xiàn)實(shí)

此前，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅表示，所謂脫鉤的論調(diào)既不可行，也不合理。 現(xiàn)在是全球化的時(shí)代，強(qiáng)行剝離國(guó)與國(guó)之間現(xiàn)有的合作，完全違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，違背公司的自主意志，成為飛來飛去的器，最終會(huì)傷害到自己。

中美建交40多年的事實(shí)告訴我們，維護(hù)和增進(jìn)兩國(guó)人民的福利，不是與之分離，而是相互彌補(bǔ)，不是相互隔絕，而是相互交融，不是沖突對(duì)立，而是合作共贏。

日前，中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)每年10月24日至25日在東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院召開，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍發(fā)表了題為《了解美國(guó)和中國(guó)脫鉤的戰(zhàn)術(shù)代價(jià)》的演講。

張軍在拆除中美供應(yīng)鏈方面脫鉤的可能性，在20年前中美經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展差距巨大的時(shí)候可能還很有意義，但在供應(yīng)鏈這么多紛繁復(fù)雜的今天，脫鉤未必意義重大。 也有可能讓敵人八百長(zhǎng)，或者自殘。

供應(yīng)鏈的迅速發(fā)展已經(jīng)像金融的深化、創(chuàng)新一樣，不能完全明確目前供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)是什么樣的。 張軍說，我最近看了一份報(bào)告，是美國(guó)的pharmaceutical (制藥)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)中美國(guó)沒有大量的原料藥自己生產(chǎn)，而是來自世界的供給，73%由海外公司供給，中國(guó)大致在13%-14% 我們現(xiàn)在要去考察蘇南地區(qū)的很多制藥公司，實(shí)際上他們的很多最終產(chǎn)品出口到美國(guó)，是美國(guó)很多藥品的原料藥。

張軍說，所以說，現(xiàn)在供應(yīng)鏈迅速發(fā)展的非常多、復(fù)雜、多、雜，我們不能完全了解美國(guó)的產(chǎn)品。 我完全不知道這里面到底來自多少主權(quán)國(guó)家。 更可笑的是，不僅說不清楚，而且我們的研究表明，圍繞一個(gè)圈子，最終產(chǎn)品出口到其(美國(guó))市場(chǎng)，在加工成中間產(chǎn)品的過程中，他自己)有可能占據(jù)任何主權(quán)國(guó)家。

我們的基本結(jié)論很簡(jiǎn)單。 如果是20年前，中美脫鉤在經(jīng)濟(jì)上可能是make sense (也許有意義，但在你20年后，今天的全球供應(yīng)鏈?zhǔn)?lsquo； 既然是傷人、傷千人的程度，你摘下這個(gè)鉤子不一定是真正的make sense。 張軍說。

紅雨綜合本財(cái)經(jīng)、華夏經(jīng)緯網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)等信息

本文：《“中共中央新聞發(fā)表會(huì)：中美徹底脫鉤不現(xiàn)實(shí)也沒利益”》

心靈雞湯：