先說這樣的話吧。 我的老酋長，共和國開國大將李聚奎，曾經(jīng)是井岡山的紅一師長。 新中國成立后，毛主席黨中央任命他為國家石油部部長。 這位戰(zhàn)斗了一輩子的工農(nóng)干部，從這時開始為國家輸送油田的石油。

但是，1959年，在大慶油田這樣的大油田最后一步快要出油的時候，黨中央又命令李聚奎穿著軍裝回到總后勤部工作。 但不幸的是，他剛離開油田，油井就開始噴出油來。 這對國家來說是個大事件。 很多人認(rèn)為這應(yīng)該有李聚奎的大部分功績。 但是，改革開放以后，人們在表現(xiàn)這段歷史的時候，容易忘記他，包括近年來拍攝的電影和電視劇，也很少提到我的老酋長的名字。 他的繼承人似乎很快就能出石油娃娃，人們不記得有過逐漸帶領(lǐng)李聚奎這樣的石油工人與天壤之別的歷史。

但是，李聚奎那一代的老革命家早就離開了這個世界，他們活著也不能在這些問題上斤斤計較。 但是，對于歷史，至少需要唯物主義的態(tài)度，必須基于事實來尋求真相。

這對于某些特定的人、某些事情，還可以理解和原諒，但是如果提到國家重大的歷史事件和人物，如果被誤讀，就會產(chǎn)生很大的影響，誤讀歷史，導(dǎo)致后代對歷史的錯誤解讀和理解是不可避免的。

我想談?wù)?983年的事。

什么是1983年的故事？ 1983年是全國對家庭實施分田單干和包產(chǎn)的標(biāo)志年。

例如，現(xiàn)在常說的話。 中國人什么時候吃飯的？ 什么時候？ 那是改革開放后。 我終于吃飽了。 沒錯，但有些學(xué)者在講述這段歷史時，總是把某個詞強調(diào)到非常不恰當(dāng)?shù)某潭取?例如，想吃什么，找什么，找什么，找什么，找什么，找什么，找什么，一分就行，一包就包產(chǎn)

最近，有名的學(xué)者司馬南做了一個談話節(jié)目，我覺得這是個很好的故事，非常贊同他的話。 司馬南引用國家年鑒和重要資料還原了1983年的真實歷史，表明在這件事上我們確實誤讀了1983年，同時誤讀到完全不符合歷史的程度。 他經(jīng)過多方調(diào)查和考證，說是1983年分田獨自干的，認(rèn)為1984年很快就出現(xiàn)了糧食難的普遍大問題。 一分鐘就會好起來。 聽了這話，乍一看很神妙，但對照真實的歷史，卻盡是些并非如此的事情，這個故事有很大的問題。 第一，那一年的一部分在第二年很難出售糧食，連一點農(nóng)業(yè)常識都沒有的人難以置信。 種田不是馬上就有效的事，有基本的過度階段，分田和培育地力都不可能一手見效那樣夸張的事。

第二，為什么1984年糧食難賣，這有歷史原因。 如果翻閱國家年鑒上記載的歷史，就會發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)從1973年到1983年是新中國歷史上罕見的連續(xù)大豐收的十年。 由于連年豐收，過去庫容設(shè)施準(zhǔn)備不足，糧食貯藏困難，不是因為1983年，而是因為連年豐收發(fā)生了糧食難的問題，與分田單干沒有必然的聯(lián)系。 因為這個階段處于文革的歷史階段，所以經(jīng)常采取不說還是回避的態(tài)度，但是回避不能違背歷史說反語。 歷史事實反而是另一種情況，實施單干分田后，根據(jù)共和國年鑒的記載數(shù)據(jù)，全國糧食、棉、油產(chǎn)量連續(xù)幾年減少，同時減少幅度也不小，但這種情況鮮有提及，這是真實的歷史。

為什么1973年至1983年我國農(nóng)業(yè)連年豐收，那必須從歷史上客觀看待。 司馬南根據(jù)專家的研究和歷史史料，大致總結(jié)了這幾條。

第一，從新中國成立到20世紀(jì)70年代初，毛主席向全國大力號召水利建設(shè)。 前30年間水庫共建設(shè)8.6萬座。 共計可以容許4200多億立方米的水。 除此之外，毛主席還呼吁對大江大河等全國各類河流展開管理，總長達(dá)到300多萬公里。 全國挖有220萬個人孔。 最有名的水利工程是河南林縣紅旗渠，被稱為世界第八大奇跡。 這些水利工程是中國幾千年歷史上從未有過的，也是確保農(nóng)業(yè)豐收的基礎(chǔ)。 1973年以后，這些基本建設(shè)，逐漸表現(xiàn)出了巨大的效果。 因為從這里開始了連年豐收。 這個階段，全國農(nóng)業(yè)水利灌溉工程基本完成。 至今仍在繼續(xù)享受毛澤東時代給中國農(nóng)業(yè)帶來的水利紅利。

第二，在毛澤東主席的精心安排下，全國開始了化肥的大規(guī)模運營。 化肥是提高產(chǎn)量的最重要手段。 全國大化肥廠共騎30套馬，同時集中建設(shè)于1973年，1974年全部建成，全國各縣建有數(shù)千座小化肥廠。 這些化肥工業(yè)在1975年開始取得巨大成果，建國以來糧食產(chǎn)量大幅提高。 這是因為出現(xiàn)了連年豐收的新局面。

第三，關(guān)于種子問題。 為了迅速發(fā)展農(nóng)業(yè)，黨中央開始大力培育農(nóng)業(yè)良種。 今天只記得袁隆平，其實上世紀(jì)50年代，有很多科學(xué)家像種子行業(yè)杰出的袁隆平一樣把一生的智慧獻(xiàn)給了中國農(nóng)業(yè)。 只是因為他們出生在前30年，所以這些科學(xué)家經(jīng)常很少提及。 小麥、水稻在20世紀(jì)60年代已經(jīng)被列入國家種子要點工程。

第四，大力提倡農(nóng)業(yè)八字憲法。 毛澤東主席親手制定的土、肥、水、種、密、保、管、工等土壤、肥料、合理密植的一系列農(nóng)業(yè)措施，作為憲法發(fā)布，表明黨中央如何重視農(nóng)業(yè)。 從五十年代開始，全國各縣大規(guī)模運營農(nóng)業(yè)科學(xué)站，直接指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)種田。

前30年毛主席黨中央這一系列重要舉措，1973年開始的農(nóng)業(yè)確保了逐年豐收。 所以1984年出現(xiàn)了糧食難賣的突出問題。 籠統(tǒng)地說，一點就行，一包就行，這不是看問題的科學(xué)態(tài)度。 正因為前三十年，國家進行了巨大的投資，為以后打下了堅實的基礎(chǔ)，才確保了改革后農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施。 如果單純地歸于一己之力，這正是客觀地基于歷史真實看待問題的正確態(tài)度。

當(dāng)然改革開放這一重大的歷史措施，給中國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民帶來了巨大的進步意義。

什么意思？ 正如一點專家總結(jié)的那樣，最重要的是它承包生產(chǎn)后，騰出了大量充裕的勞動力，特別是什么一技之長的勞動力，城市勞動者從事著適合自己的勞動。 這些城市地區(qū)的軍隊，不僅大幅增加了農(nóng)民的財富收入，而且極大地改變了農(nóng)民僅靠農(nóng)業(yè)種植謀生的命運。 今天，我們對農(nóng)村農(nóng)民的生活進行統(tǒng)計，生活質(zhì)量發(fā)生變化的農(nóng)民中很大一部分恐怕外出務(wù)工是極其重要的經(jīng)濟來源。 從這個角度出發(fā)，我們必須充分肯定在一定時期內(nèi)分田包產(chǎn)給農(nóng)村帶來的重大變化。 對于今后農(nóng)村快速發(fā)展如何推進，聯(lián)產(chǎn)承包、合作社、多元化經(jīng)營等已成為我國農(nóng)民逐漸擺脫單干模式的新探索。

但無論如何，我們在研究和拆除1983年的歷史時，還是要實事求是。

因為到今天為止，特別改革開放后，關(guān)于農(nóng)業(yè)水利的基礎(chǔ)設(shè)施，是可以依靠的最初30年的基礎(chǔ)。 特別是分田單干以后，建設(shè)大型農(nóng)業(yè)水利設(shè)施是非常困難的。 另外，在前30年，基本的水利設(shè)施已經(jīng)基本準(zhǔn)備好了。 不如說今天，由于廣大農(nóng)民來城市打工，農(nóng)村成了老人和孩子的留守村，土地荒蕪的問題已經(jīng)擺在整個社會面前，如何億萬農(nóng)民把糧食種好，才能得到這碗飯，在三農(nóng)問題上日益突出。

必須審視歷史，根據(jù)事實尋求真相。 黨中央提醒我們，前三十年和后四十年是一體的，都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下走過的創(chuàng)業(yè)歷程。 前30年否定后40年，后40年否定前30年，這不是科學(xué)唯物主義的態(tài)度。 給某個體某件事吃飯絕不是科學(xué)的說法。 從這個意義上說，1983年是一個點，一包成靈是違背歷史真相的非常簡單化的說法。 這等于最初三十年一無是處的言論泛化和延續(xù)，不應(yīng)該簡單地評價歷史和人物的功過，而應(yīng)該科學(xué)地敘述這段歷史。 只有這樣，我們才能給后輩留下真實的歷史表現(xiàn)。

我們不能把誤讀的歷史留給后世，要對歷史負(fù)責(zé)。

本文：《“1983年：一頁不該永久誤讀下去的歷史”》

心靈雞湯：